Způsobilost k právním úkonům lze pouze omezit a ne ji zcela zbavit. I když je člověk omezen na způsobilosti k právním úkonům, tak má právo rozhodovat v běžných záležitostech každodenního života.
Takový člověk má právo určitě alespoň na život a na slušné zacházení.
Zajímavá 0 před 467 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ani mně není jasné na co se ptáš. Která práva osobě zůstanou? Ta která ji soud ponechá. A ta omezení by měla být na míro potřebám konkrétního člověka, takže jmenovitě vypsat konkrétní práva nelze.
0 Nominace Nahlásit |
I když je člověk omezen na způsobilosti k právním úkonům, může stále:
Nicméně, pokud jde o rozhodování o větších finančních transakcích nebo závažných záležitostech, jako je například prodávání nemovitosti, uzavírání smlouvy o půjčce, testament nebo založení podniku, mužou být potřeba dodatečná opatření, jako je souhlas nebo předchozí schválení od ochránce nebo souhlas soudu.
0
před 467 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Omezení svéprávnosti (způsobilosti k právním úkonům) samozřejmě nemá vliv na osobnostní práva člověka! Ale je mi jasné, že to dobře víš, takže toto je naprosto zbytečná, prudící otázka.
0
před 467 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek