Avatar uživatele
OmylCZ

Který člověk se nejvíce přiblížil dokonalosti?

Řeč je teď o reálném světě a ne o fikci takže žádné fiktivní postavy se nepočítají. Který člověk z naší reality se dokázal nejvíce přiblížit dokonalosti?

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Rokio, Filip84 před 654 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
marci1

Tamilský mudrc Ramana Maharši řekl: „Každý člověk je již dokonalý.“ 🙂

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Roman71

Dokonalí lidé byli v lidské historii jen tři. Úplně první dva lidé na Zemi ji ztratili díky neposlušnosti, třetí ji zachoval až do dne, kdy ho jeho nepřátelé popravili. Jejich jména jsou známá, zapsala se do historie. Od toho posledního, třetího, se datuje náš letopočet.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Rokio

Ježíš Nazaretský.

Po fyzické stránce by to mohl být Arnold Schwarzeneger za mlada. Ten vyhrál soutěž o nejdokonalej­šího muže.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Filip84

A jak to, prosím pěkně, máme vědět?

Historie je věda faktografická, tj. staví na tom, co jsme nalezli, co je zapsáno v análech, atp. O kterémkoli konkrétním jedinci v historii máme určité kvantum faktů, ale u žádného člověka v historii nemáme jistotu, hraničící s objektivní materiální pravdou, že to kvantum faktů je dostatečné na to, aby si na jeho podkladě bylo lze s to vytvořit kvalifikovaný a úplný psychologický profi jedince.

Dobrým příkladem je právě, Rokiem I. Kauflandským, zmíněný Ješua ben Josef. Ješua ben Josef je mythologická bytost, poněvadž prokázat, že Ješua ben Josef žil – tehdy a tehdy, tam a tam, že měl matku – tady je její hrob, a že zemřel, a jak – tady je jeho hrob, nemůžeme. Ano, jistě, je vysoce pravděpodobné, že někdo jako Ješua ben Josef skutečně žil, řekněme, že ta pravděpodobnost může být 60 – 70%, protože máme logia, přičemž nejstarší z nich jsou celkem spolehlivě datována do let 70 – 80, a na jejich základě kanonická evangelia, a jakousi korrelaci mezi logii a evangelii. Máme desítky (a pravděpodobně jich v historii byly stovky, ne-li tisíce) apokryfních evangelií, u kterých je, sice, authenticita a historicita často sporná, ovšem ve spojení s Talmudem (zejména Sanhedrin 43a) se jeví jako reálně možná. Pak máme knihu Toledot Yeshu, která je středověká a je, oproti Talmudu – ústní Thoře – poněkud více pravděpodobné, že skutečně hovoří jen a pouze o Ješuu ben Josefovi, kterého máme na mysli. Jerusalémský Talmud v té podobě, jak ho známe, byl dokončen ve 3. – 4. století, s nějvětší pravděpodobností, logia a evangelia jsou už z 1. století (některá), no a zápisy v římských análech o Ješuovi také z 2. – 3. století. To jsou historické doklady velmi velkého významu, protože třeba Caesarovy Zápisky z války galské máme v nejstarším opisu až ze 7. století. Ale pořád se bavíme v rovině pravděpodobného a nepravděpodobného, a i v této rovině vychází zhruba tři základní Ješuové: Ješua podpodstatný, křivák, lump, jak ho líčí zejména Toledot Yeshu, a z části i Talmud. Ješua nadpodstatný, jak ho líčí zejména kanonická evangelia. A, nakonec, Ješua reálný, podstatný, jak z toho všeho vyplývá pravděpodobný „střed“, zkrátka a dobře, racionální a reálná profilace osoby Ješua ben Josef. Pán si může vybrat, a krom Ješuy nadpodstatného jsou obě dvě další, základní, thesis docela dobře stejně pravděpodobné. Takže, opět, jsme úplně a zcela v rovině hypothesis, domněnek, a z domněnek se factum nezdělá.

Stejné, nebo velice podobné, je to prakticky se všemi „velikány“. A, oproti všelidovým představám, to byli také lidé z masa a kostí, to jejich „velikášství“ bylo vykoupeno něčím, co bylo, často, naprosto přízemní, ba i delinkventní.

Potom bys si musel definovat materii a margo pojmu dokonalosti. Obávám se, že to není objektivně možné, poněvadž dokonalost je domněnka.

Dokonalý člověk neexistoval, neexistuje a existovat nebude. Je to nebezpečný mythus, ježto předpokládá něco, co je prostě objektivně vzato absolutně nemožné. Všichni jsme determinováni genetickou zátěží, dětstvím, nějakým tím traumatem, margem našich dovedností, schopností, které lze posunout, nikoli odstranit – jinými slovy každý je na něco „lopata“. Einstein taky nebyl člověk, s kterým bych šel na pívo. To bych šel na pívo raději s Mravencem, nebo třeba tím Rokiem, ale pil by nealko, aby nebyl ještě více creepy. 😅

Jistě, kreacionisté považují stvoření boží za dokonalé. No, to je ale rovněž domněnka, jak to, že jde o stvoření boží, tak to, že je dokonalé. Svět funguje proporcionálně, ale dokonalý rozhodně není, to musí žít někdo opravdu v Matrixu, aby této domněnce věřil.

Tedy, otázka je – opět – naprosto nesmyslná.

Sakra, trochu více hloubky a skepse! 🙄😀

https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/Jesus_in_the_T­almud
https://www.se­faria.org/San­hedrin.43a?lan­g=bi
https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/Toledot_Yeshu

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Savier

Ježíš

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

Odpověď na tuto otci může být velmi subjektivní, protože dokonalost je subjektivní koncept a může se lišit podle různých názorů, hodnot, náboženství a kultur. Někteří lidé mohou považovat za dokonalý třeba Mahátma Gándhího za jeho prosazování nenásilí a míru, zatímco jiní mohou říci, že nejvíce dokonalý byl Albert Einstein za jeho geniální mysl a přínosy ve fyzice. Někteří mohou považovat za blízké dokonalosti osoby jako je Matka Tereza za její altruistickou práci a obětavost, zatímco jiní mohou mít za ideál někoho jako je Nelson Mandela za jeho boj za rovnost a svobodu. Je těžké jednoznačně určit, kdo byl nejdokonalejší, protože každý člověk má své silné a slabé stránky.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
OmylCZ

marci1: To ten mudrc musel teda něco šňupat 😄

Avatar uživatele
Filip84

Příspěvek smazán administrátorem.

Avatar uživatele
OmylCZ

Tak se uklidníme…

Nový příspěvek