Odpoveď byla označena jako užitečná
Video je sice moc pěkné, ale jestli myslíš konsumismus, tak žertovné nebo pro někoho snad i matoucí. Protože konsumismus se projevuje hlavě v zadlužování, spotřebě neobnovitelných zdrojů na úkor dalších generací, snižování porodnosti,… zkrátka život jako by po nás měl už být konec světa. Ale člověku je těžké se z toho vymanit. Zvlášť, pokud jsi živitel rodiny. Situace je vyostřována nerovnoměrným rozdělením majetku a bezohlednou snahou některých lidí zbohatnout. V důsledku více konsumují nejen bohatí, ale i chudší jsou pod mnohem větší nejistotou, stresem a tlakem aby zabezpečili rodinu, než by to bylo v poctivé společnosti. Všichni pak za sebou zanechávají zvýšenou uhlíkovou stopu. Kromě toho nikdo nechce být úplně mimo hru, příliš pozadu za ostatními. Např. u nás nejsou slamy. Ale pokud bys žil ve slamu, zase by ti tak nevadilo, že nemáš to či ono, když to nemají sousedi…
Nebo vem si jen malinký výsek života na dnešní vesnici. Práce tam už
není, do práce dojíždíš čím dál do větší vzdálenosti. Co si dřív
člověk sám vypěstoval, postavil, vyrobil,… jen s malou uhlíkovou stopou,
to si dnes většinou koupí. Vyrobí to společnost za něj. Taková dělba
práce je na jedné straně výhodná, máš možná víc volného času, ale
taky starostí. Ale zase je to s větší uhlíkovou stopou na výrobu
i různé transporty zboží.
Názorná ukázka uhlíkové stopy na obyčejném vesnickém trávníku:
Předtím jej vypásly slepice, husy nebo ovce, navíc jsi měl maso. Dnes
posekáš sekačkou, odvezeš do kontejneru (ti normálnější trávu použijí
jako mulč nebo na kompost.) kontejner se pak veze kdoví kam a pak následuje
celá řada operací na kompostování, balení, transport a prodej kompostu.
A ještě mnohem větší množství operací kolem toho masa, které ti dřív
vyrostlo doma.
A kdo to kdy zastaví? Kdyby se to společnost snažila systematicky řešit, ledacos by se podařilo. (Jedinec sice také může ledacos, ale společnost má nesrovnatelně komplexnější možnosti.) Místo toho se z ekologie dělá byznys, lobbisté prosazují zákony a dotace na pro ně výhodné akce, v důsledku ekologicky a sociálně nevýhodné. Říká se tomu greenwashing. Takže se to nejspíš přizastaví v důsledku problémů a nedostatku až postupně samo, samozřejmě tak, aby na tom zase někdo vydělal.
Upravil/a: EKSOT123
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?zjentek Nahlásit |
Jako, asi jsem idiot, protože vůbec otázce nerozumím. :D ale tak lidé
konzumují potraviny aby nezemřeli na podvýživu. Také s plným žaludkem se
lépe jde, přemýšlí, a dokonce i spí. :)
Myslím že zastavit to může jen hladomor. Ale to zase né u všech, ti kdo
mají zahradu, a pěstují zeleninu, nebo slepice na vajíčka, krávy na mléko
by na tom mohli být docela dobře oproti ostatním.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4625 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1651 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1422 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1320 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |