Lze chápat spojení sil dvou prezidentských kandidátů například jako „podlost nejhlubšího zrna“ vůči voličům?

Pepa25

„Podlost nejhoršího zrna“ je především bezostyšné lhaní. Ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konaných ve dnech 8.10. – 9.10.2021 získalo ANO2011 pouze 1 458 140, zatímco koalice SPOLU více, 1 493 905 hlasů. https://www.vol­by.cz/pls/ps20­21/ps2?xjazyk=CZ

zjentek

Nemá smysl překrucovat fakta v duchu „systém pravdu zařídí“.

A co tahle prezidentská „koalice“? Zde, pětadváco, taktéž nevnímáš žádný podraz na voliče? Co, když žádného z nich nechci? Z těch kandidátů. Ani jeho, ani ji? Proč se vůbec „pojí“? Co si to vůči mě dovolují? Jak si vůbec mohou dovolit uspět na úkor znevážení mého hlasu coby hlasu bezúhonného voliče? Takže opět- zvítězíme kvantitativně na úkor poctivosti, kvality? Nepřipomíná ti to něco notoricky známého v historii? Proč se namáhám, boj se společností v její nynější podobě je bojem prohraným, nikdo nemá zájem přemýšlet, zda by mohlo být lépe, plebsu je VŽDY většina a plebsu je nadmíru dobře tak, jak je, navzdory patogenním vztahům ve společnosti, je tedy vcelku nemožné ustanovit jakékoli dobro coby doktrínu. Venkoncem už samotné školství nás této podlé disciplíně/sou­těživosti- nutnosti vítězit pouze za cenu poražení a ni jinak, učí. Vlastně netřeba daleko odbíhat. I tady na serveru musíš nejprve někoho ošklivě shodit a teprve potom pro tebe tvé názory něco znamenají. Tak nás/tě to učí od dětství.

zjentek

Nazvat podraz na voličích precedentem, hm, taky cesta k metě nejvyšší.

zjentek

Konečně otázka, na kterou „bude co říct“.

K volebním hlasům ještě dobré poznamenat, že při volbě prezidenta se „Babišovy“ hlasy nyní pouze opakují! Tzn. vyhrál už vlastně při volbách do Sněmovny. Proč o tom píši. Někdy je lepší přiznat si fakta ( v tomto případě črdel) a nežít si ve vlastní bublince jako to zvířátko třeba někde hluboko pod zemí. A spoléhat jako nebožák na média, že mají moc zkreslit realitu skutečného života.