Babiš něco takového ale zásadně odmítá. „Uhlová je lhářka,
sprostě lže,“ vysvětloval bývalý ministr financí. Jeho zaměstnanci jsou
podle něj placeni dobře – v rozhovoru řekl, že základní dělnická
mzda v jeho drůbežárně je 23 200 korun. Jako nepravivé označil
i informace o nemožnosti si odpočinout – zaměstnanci prý mají
v osmihodinové směně k dispozici 45 minut pauzy, ještě o 15 minut
více, než stanovuje zákon. Prvních 15 minut si mohou vybrat po dvou
hodinách.
To, že se nemůže jíst a pít, je dáno veterinárními a hygienickými
předpisy, které dodržují. Případné pochybovatele o podmínkách
v drůbežárně odkázal předseda ANO na zdejší odborové oddělení, jež
je podle něj velice spokojeno.
Na základě osobních zkušeností kdy jsem svého času praktikoval nejen
v drůbežárnách, ale i ve vepříně, ošetřoval telata, dojnice atd.,
vyjádření pana Babiše akceptuji.
Naopak se usmívám nad „fundovaným“ vyjádřením paní redaktorky,
která nemá ponětí o realitě v areálech živočisné výroby a
s prominutím „ví starou belu co kocour zahrabává do plev“!!
Popište prosím případné vlastní zkušenosti a podělte se o poznatky
z letité práce se zvířaty.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? e1232851@trb před 2595 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Vůbec se nedivím, že takové novinářské primadoně se zdál pobyt mezi
svými kolegyněmi hrůzostrašný. Chudák si ani nemohla dát kafíčko,
kdykoliv by se jí zlíbilo.
Vlastní zkušenost nemám, ale moje matka se zvířaty pracovala. Ráno
vstávat ve čtyři, práce těžká a ne moc voňavá. Nic pro sralbotky a
fajnovky.
Upravil/a: Kepler
3Kdo udělil odpovědi palec? dudu, Mc Merkurion, Muso
před 2595 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Paní novinářka má zcela zkreslené představy o běžném životě a o životě lidí kteří se živí prací.
0 Nominace Nahlásit |
… četl jsi její články? nebo soudíš podle rozhovorů, co dávala tisku? …s tím co popisuje, mohu jen souhlasit, není to totiž jen o drůbežárně >>> a po přečtení zjistíš, že za ony hrozné podmínky si tam mohou většinou sami lidé a nižší manažment, jak se dnes odborně říká … jestli někdo věří ředitelům podniků, tak proč si furt stěžujou pošťáci, když se maj podle ředitele královsky atd >>> přeci jen naivní člověk hodnotí podmínky podle vyjádření ředitele (a to jsem si do dnes myslel, že nejsi) … mimochodem, kdyby to tam bylo skvělý, tak tam pracuje mnohem více čechů, že práce u pásu (ať je to jakákoliv fabrika) stojí za starou belu, to ví každej …
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?ivzez Nahlásit |
Dudu, četl jste její reportáže?
Já ano. To nejsou reportáže napsané za stolem.
Myslím, že jejich autorka v těch provozech opravdu pracovala.
O výši mezd svědčí páska u reportáže z Vodňanského kuřete.
http://a2larm.cz/2017/09/to-je-jen-pro-silny-jedince-nikdo-tu-nevydrzi/
Kdyby nic jiného: Komu by prospěla lež? Kdo ji potřebuje?
Novinářka s jistou prací, nebo politik před volbami?
____
Pravdivost reportáží nepřímo potvrzuje i motolská nemocnice,
která
se „hájí“ tím, že nemohla vědět, jak agentury zaměstnance
odměňují.
To samozřejmě není pravda. Zaměstnavatel musí zajistit pro všechny
zaměstnance → kmenové i agenturní stejné podmínky. Jestli kmenovým
zaměstnancům poskytuje příspěvek na stravování, náleží příspěvek
také
agenturním zaměstnancům… …
_____
Ke znalostem*) novinářky se vyjadřovat nebudu, psala jenom
o svých zkušenostech. A fandím jí → snahu zviditelnit nedoceněné
zaměstnance pracijící ve špatných podmínkách oceňuji.
*) I Vy jste zaměnil živočišnou výrobu (chov)
s prací v masokombinátu (jatka, porcování, balení).
0 Nominace Nahlásit |
Zda se jedná o drůbežárny nebo jatka je zástupný problém. Podstatné je zda má pravdu novinářka nebo Babiš. A já věřím jemu.
… ne, naopak, jsi už asi mimo dění, nebo máš na očích klapky, jestliže tohle nevidíš, dyť se to děje skoro všude …
… jenom malý detail: … do živočišný výroby patří práce se zvířaty, ale už ne masný průmysl >>> to je jiný obor, potravinářství, řezničina … tato drůběžárna jsou jatka, nelze tedy práci srovnávat s prací ve vepřínech a drůbežárnách, jak plyne z tvého dotazu …
Pokud dobře čtu, tak v článku se hovoří o drůbežárně, ale nechápu proč ona dáma poukazuje, že kdesi tam je to Babišovo. Hnůj i pach na jatkách je přece všude stejný, jen redaktoři mají různé charaktery.
… „Podle zákoníku práce má tohle zajišťovat nejen zaměstnavatel, ale také uživatel, což je v tomto případě Vodňanské kuře, tedy Agrofert.“ … to je jediný odkaz na Babiše v článku, četl jsem všechny, i z ostatních pracovišť, a že to tak funguje i třeba právě na poště, kde musí zaměstnanci zakládat pojištění na sebe a rodinu je pravda … pani novinářka jen nazvala věci pravým jménem, chce to si opravdu přečíst originály článků, a pak hodnotit: http://a2larm.cz/2017/09/to-je-jen-pro-silny-jedince-nikdo-tu-nevydrzi/ a zde další: http://a2larm.cz/author/sasa-uhlova/
Já o těch podmínkách už nějakou dobu vím a jsem moc ráda, že o nich paní Uhlová napsala. Dokud na ty poměry neupozornila ona, strkali všichni hlavu do písku. Všichni → včetně úřadu a inspektorátu práce, MPSV, …
Když jsem se někde zmínila, nikdo mi nevěřil.
A to paní Uhlová ještě nenapsala o tom, že (nejen) agenturní zaměstnanci často musí svou dovolenou napracovat a o dalších „lahůdkách“, které jsou vidět až po delší době.