Má prodavačka právo po zákazníkovi vyžadovat zvednout u pokladny z vozíku tašku ? Pravidelně se mi toto stává u některýc

Disraeli: „A třeba sekuriťák tě může i prohledat – tašky, batoh, bundu,“
Tak to tedy rozhodně nemůže. Může mně zdvořile požádat jestli bych ho třeba nenechal nahlédnout do… a já mám právo odmítnout. Pokud má podezření, že jsem něco ukradl, má právo zavolat policii a mně zadržet do jejich příjezdu. Neexistuje že se začne jentak probírat mýma osobníma věcma.

Jistě, ale pak má právo tě zadržet, pokud nespolupracuješ a jsi tedy podezřelý z krádeže… a pak už to bude řešit policie. Takže asi výhra, že. :D

Právo na to nemá, ale zároveň má v povinostech a samotné náplni práci kontrolovat, zda někdo nekrade a měl by podle toho jednat. A i když ho nemůže (bez svolení) prohledat sám, musí zajistit, aby byl zadržen a a aby se to vysvětlilo.
Samozřejmě tě nemůže násilím legálně prohledat, ALE jen idiot by nespolupracoval. On musí požádat, ty MŮŽEŠ odmítnout – ale bude to mít následky… a nakonec ho stejně prohledají policajti (samozřejmě ho první vyzvou, ale když nebude spolupracovat ani s nimi, tak ho prostě spacifikují. A jasně, můžeš se dále ohánět právními detaily, jakože ani oni ho MOŽNÁ nebudou prohledávat, ALE JEN zabaví jeho věci, zadrží ho a bude se to dále vléct, atd atd., ale to jsou prostě detaily).
Pokud se dále ukáže že nic neukral, bude míž možná nárok na náhradu újmu… ale vzhledem k tomu, že se choval jako idiot, který nespolupracoval a kde byl navíc nutný zásah policie, tak žádná náhrada stejně nebude… A pak se samozřejmě může žalovat, ale to ho bude stát majlant, stejně nejspíš nevyhraje a i kdyby, tak provalí vyšší desetisicí za právníky/soudy, aby od protistrany dostal 500 Kč, protože se soudil kvůli volovině. A jsme tedy v absurdistánu (nebo v Americe).

Nepřeháněl bych to s těmi, já mám právo na to, ty máš právo na tohle, nikdo nemá právo mi říkat… blá, blá. Právo sem, právo tam.
Ani ta prodavačka nemá vyloženě právo po tobě něco takového chtít (dokonce ani to pitomé nadzvednutí tašky ve vozíku) nebo abys ukázal obsah plné nákupní tašky (kterou máš třeba s jiného obchodu), ale to se prostě bude dále řešit když nespolupracuješ a jsou to absurdnosti.
Takže ne, sekuriťák nemá právo tě prohledat, ale dokonce ani ta prodavačka nemá právo po tobě chtít to, nač se ptá v otázce. Ale jsi to ty, kdo vytváří konflikt a kdo si to odnese, protože „hájí svá práva“ (své ego).

Umíš vůbec číst? V půlce druhého odstavce víceméně opakuješ co jsem napsal.
Rozdíl máme ale v některých předpokladech a některých závěrech:
Jo, pokud ses pokusil něco ukrást, asi bude výhodnější spolupracovat.
Já vycházím z toho, že jsem poctivej a nějaký bezejmený hoře svalů (ev. hoře tuku a 7d brejličkám – podle toho na co daný krámek má) nemám povinnost ukazovat kolik robertků, kolíků, pout a lechticých časopisů přenáším ve své diplomatce 😉 ). Tihle lidé nemají právo mně prohlížet a nejsou si zpravidla vědomi nějakých zákonů na ochranu soukromí. Policisté (teoreticky) jsou jiná liga a měli by znát jak práva tak povinnosti jak své, tak mé.

Takže, pokud mně někdo nařkne z krádeže, já mám právo odmítnout prohlídku jejich bodyguardem. Pokud přivolají policii ČR, pak OK, já se klidně podrobím prohlídce a také požádám o zajištění kamerových záznamů pro případné další řízení. V případě způsobených škod budu po provozovateli žádat úhradu.

Opakoval jsme to, protože v tom je ta pointa… když nebudeš spolupracovat, bude se to natahovat a dále řešit.
Že nechceš spolupracovat i „přestože“ si nic neukradl a nechceš ukazovat své intimní hračky, se kterými všude chodíš, to je tvoje věc, ale je to prostě extrémní pitomost a jen problémoví lidi čekají v takové situaci na zásah policie, A přibyde starostí, ztratí k tomu několik dlouhých minut, případně i hodin anebo se to u těch konfliktních lidí protáhne i na někkolik týdnů.. Vše jen proto, že dotyčný nechce/neumí spolupracovat a vytváří zbytečný konflikt.
Když mají nějaké podezření a sekuri'ták tě požádá k otevření tašky, tak rozuměj, že normální člověk to prostě udělá a do minuty je to vyřešeno,

„když nebudeš spolupracovat, bude se to natahovat a dále řešit.“
Ano, s tím souhlasím. Také už se mi párkrát stalo, že byl někdo zvědavej a protože zatím se ke mně vždy chovali slušně a vždy měli zájem jen o jednu konrétní věc a ne kompletní prohlídku, tak jsem je i nechal. Ale o to nejde. Dotaz byl „zda má prodavačka právo“ a tys k tomu přidal „sekuriťák tě může i prohledat“.
Což zkrátka v obecné řeči dává význam, že sekuriťák má neomezené právo prohledávat zákazníky. S tímto nemohu souhlasit. Sekuriťák zákazníka může pouze požádat a je na zákazníkovi zda mu vyhoví,
Situace s vozíkem u pokladny je trochu jiná, zákazník používá vybavení prodejny a nevidím důvod, proč by zaměstnanec prodejny neměl mít právo to vybavení zkontrolovat.

Tohle je mentalita toho, kdo by v takové situaci nespolupracoval „jám mám právo sedět!“ https://www.y­outube.com/wat­ch?v=hR_UHhmAL­L4