Avatar uživatele
Arne1

Má to cenu odpovídat, když cenzura likviduje docela obyčejné otázky?

Kontroluji si otázky, na které jsem odpovídal. A občas zjistím, že podle mého názoru nevinná otázka padne za oběť cenzuře. Má v takové situaci vůbec cenu se snažit? Když cenzura likviduje otázky z kvízů, dotaz na zeměpis a podobně, proč se vlastně snažit?

Zajímavá 6Pro koho je otázka zajímavá? johana 56, Alesh, ivzez, Drap, Dochy, autacek před 2427 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
ivzez

Arne1, pravidla jste četl?
Co zadání úkolů, hádanek, kvízů, soutěží?

Zaměňujete pravida nastavená provozovatelem
webu s cenzurou, ale cenzura je něco jiného.

Požadavek dodržování pravidel či zákonů není cenzura.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
led

Ak nefunguje vlastná preventívna autocenzúra a dodržiavanie podmienok a pravidiel prijatých užívateľom svojou registráciou na tejto stránke, nastúpi regresíva – tj odstraňovanie príspevkov porušujúcich prijaté podmienky a pravidlá. To je všeobecná prax vo fungujúcej spoločnosti všade vo svete, nielen v internetovom „svete núl a jedničiek“

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
annas

Co jsou obyčejné otázky? Považuji za ně ty, které žádným způsobem neporušují pravidla Odpovědí – uvedené např. v důvodech při nahlašování otázek či odpovědí. .

Zda je nahlášení oprávněné, či nikoliv, rozhodne admin. Ale opravdu některé otázky i odpovědi vrací.

Nevýhoda – objeví se na původnm místě, ale kdo napíše, že mu admin otázku či odpověď vrátil? Raději se nesprávně zeptá, proč „mazal“ smazal, nikoliv skryl, i když neuvede znění otázky. Ale hned se objevují negativní reakce, ačkoliv nikdo neví, čeho se otázka týkala.

Nejde o cenzuru či bonzování, ale o dodržování pravidel, která jsou stanovená. nejen na Odpovědích. Bez pravidel byl existoval chaos.

V tom je snad rozdíl.

Vinen je ten, kdo dodržuje pravidla?

Upravil/a: annas

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
anonym

Tak cenu to jistě žádnou nemá tak jako tak (vám za to někdy někdo platil ?), ale pro někoho to i tak může být zábava. Holt asi nezbude než počkat na vznik jiného serveru který to pojme celé trochu lépe …

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
led

annas, veď aj starí Gréci hovorili:
Na začiatku bol Chaos a potom bohovia stvorili svet a zaviedli poriadok

před 2427 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
annas

led, máte pravdu, po chaosu nastál řád. V keré jsme fázi?

Nespěje svět z řádu k chaosu? Možná Odpovědi předbíhají.

Nebo co je lepší? Dionýský nebo apollónský duch?

před 2427 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

led, ivzez:
Já jsem si přečetl všechna pravidla na tomto serveru. A že člověk musí hledat aby přečetl všechno a nic důležitého mu neuniklo…
Přesto v mnoha případech vůbec netuším proč byla některá z otázek na které jsem odpovídal odstraněna. Kdyby bylo alespoň možnost zjistit kde v čem byl problém. Nevylučuji že něco mohlo být smazáno oprávněně. Ale pokud se nedozvíme proč, někdo něco podobného napíše znovu.

před 2427 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Arne1

A proto mne sere, když si dám práci poctivě tomu druhému poradit na rozumnou otázku (tedy žádný blábol) a pak zjistím že to cenzura zatrhla. Pak si říkám, že asi cenzor prosazuje bezduché otázky které nemají žádný smysl a nemají pro nikoho žádnou hodnotu.

před 2295 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
ivzez

Nebudete-li odpovídat na otázky porušující pravidla, nemusí Vás nic štvát.

A s tím cenzorem dejtem pokoj,
zdá se, že nevíte, co je/byla cenzura.

před 2295 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

Arne1"A proto mne"
Dal ste si pekne dlho na čas…

před 2295 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
ivzez

S pravidly se měl seznámit každý hned při registraci.
Stejně jako neznalost zákonů neomlouvá ani neznalost pravidel.

Tazatel, kterému byla otázka či odpověď skryta, se důvod nahlášení dozví vždy. Proto považuji za nesmyslné otázky typu „Proč mi bylo smazáno to a to“.

Všichni uživatelé znají pravidla. Tzn., že si každý může
dobře rozmyslet, na co má smysl odpovídat a na co ne.

U Rokia nešlo o navádění, ale o jistou propagaci zla,
která by podle mne (nejen) zde neměla mít prostor.
Jaho „smysl pro spravedlnost“ ponechme stranou.

Rokio a několik dalších uživatelů nemá potřebný nadhled, často „plesknou první, co je napadne“, aniž by o tom přemýšleli.

Seznam skrytých otázek a porušeného pravidla by podle mne ničemu a nikomu neposloužil. Ti, kdo nečtou, neznají, případně znají, ale nedodržují pravidla, nebudou číst ani ten. Navíc si spousta lidí myslí, že po změně pár slov bude všechno v pořádku.

před 2425 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
annas

Dochy,

jak může jiný vědět, o kterou otázku jde? Domnívám se, že rozhodnutí je na adminovi.

Před několika dny jsem reagovala na váš příspěvek, že jste nepovažoval Rokiovu otázku za závadnou – knížka smrti.

Také jsem odpovídala, ale když později otázka zmizela, uvědomila jsem si, že nahlášení bylo oprávněné.

Šlo přece o navádění ke zlu, takže otázka byla opravdu nemorální.

před 2427 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

„jak může jiný vědět, o kterou otázku jde? Domnívám se, že rozhodnutí je na adminovi.“

Třeba tak, že by tyto otázky byli vyvěšeny nějaký čas na nějakém dostupném „black listu“. Nebo třeba jen zkrácená informace o tom ve stylu:
odstraněna otázka uživatele Rokio, výraz „d**th note“ na tomto servu není povolen z důvodu: uživateli XXX připomíná jeho nešťastné dětství

(ok, ten závěr je trochu ulítlý ale jinak to snad smysl dává 😉 )

před 2427 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

alebo uživateli XXX připomíná jeho nešťastnou současnost

před 2427 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

Podle mně tedy o žádné navádění ke zlu nešlo. Rokio popsal hypotetickou (a nereálnou) situaci a otázka (přestože doplněná Rokiovým naivním názorem) vedla k zamyšlení jak s tímto filozofickým/e­tickým problémem naložit. Podle mně jedna z těch smysluplnějších a zajímavějších Rokiových otázek.

před 2427 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
annas

To, že má v sešitku napsané jedince, které by zabil, i bez bližších informací, to považujete za zajímavé? Ptal se, koho bychom zabili my?

Také jsem mu v tomto smyslu odpověděla. Nevím přesně – ale přát si něčí smrtí bez rozsudku?

před 2427 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

Nepsal pokud vím nikoho jmenovitě. Trest smrti přinejmenším pro některé z těch skupin je stále běžný v některých zemích. Dokonce v takových, které se v naší většinové populaci pokládají za civilizované a kulturní.

Rokiův náhled na spravedlnost byl zjevně naivní a nebyl problém na to poukázat v odpovědích. Takže teď místo abychom měli osvětu proč je to špatně zmizla otázka i se všemi vysvětlujícími odpověďmi.

před 2427 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
annas

Měl uvedená konkrétní jména. Někdo se ho ptal, zda by připsal Kajínka.

Neřešíme, kde je trest smrti, ale šlo o to, koho by si kdo přál zabít.

před 2427 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek