Mají větší přehled o případné válce mezi NATO a RF Angláni nebo v ČR politici?

To nevím, neřeším to.
Někdy mám pocit, že „český Hurvínek, vyhraje válku“. 😉

Někteří evropští politici a vojáci, mají ještě trochu rozumu.
„Pokud by se Spojené království pustilo do ozbrojeného konfliktu s Ruskem na pevné zemi, vydrželo by vzdorovat jediný den. Pak by mu došly náboje. Varuje před tím britský generál ve výslužbě Richard Barrons, který byl v letech 2013 až 2016 velitelem štábu spojených sil.“
https://www.no­vinky.cz/clanek/val­ka-na-ukrajine-britanie-by-ve-valce-s-ruskem-vzdorovala-jedno-odpoledne-varuje-general-40421927
Tak nevím, jestli je dnes jiná situace.
EU ani USA nestačí plnit slíbené dodávky munice na Ukrajinu.
Jedna věc je financování, druhá výroba.

Upravil/a: da ny

Já si myslím, že to není vůbec o přehledu, ale o tom, koho musíme poslouchat. A kam si jezdí (spíš létají) naši politici pro notičky, to víme. V případě války politici do ní nikdy osbně nepůjdou, ale zatroubí včas na ústup. Nebo už jsi někdy viděl politika na frontě se sapíkem v ruce v první lajně? A taky neuvidíš. Tam naženou plebs.

Za pár dní by Rus poražen nebyl, ale také nikdo z nás by tu už nebyl.

Rozhodně Angláni. Ti udělají, co chce Amerika.
Řekla bych, že Macron si koleduje o vyvolání třetí světové. Západ bere Putinovo varování, že má jaderné zbraně, jako hrozbu, a ne varování. To je chyba.

Upravil/a: Ametyst

Na začátku I. WW byla atmosféra identická jako i nyní řadový občan tuto válku považoval za zbytečnou neviděl důvod proč se v Evropě zabíjet společně s někým s kým se chvíli předtím čile obchodovalo mezitím naplno jela stejná válečná rétorika/propaganda podobná současné ne-li stejná přičemž „zlí“ lidé neochotni podporovat válku byli dehonestováni/zes­měšňováni a CO JE NEJHODŠÍ holky s nimi za to NECHTĚLY CHODIT (!!!) a ostatní správní občané/správní lidé se jim ZA TO SMÁLI (!) povídám ta atmosféra BYLA STEJNÁ se současnou a to podotýkám snadno dostupné nebylo ani porno 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Je těžké říci, zda mají větší přehled o potenciálním konfliktu mezi NATO a Ruskem politici v ČR nebo v Anglii. Obě skupiny mají různé zdroje informací a také různé strategické zájmy. Britská vojenská elita i admirál Sir T. Radakin možná mají jiný pohled na situaci zdůvodněný jejich vlastními obrannými strategiemi a inteligencí.

Rozdílný postoj může být výsledkem toho, že Británie svou polohou a vojenskou silou má jiné možnosti a perspektivy než Česká republika. Je tedy možné, že zatímco Anglie může cítit sebevědomě ve své vojenské síle a strategické pozici, Česká republika může být vzhledem ke své geografické blízkosti k Ukrajině a Rusku opatrnější.

Je také důležité mít na paměti, že media hrají značnou roli v ovlivňování veřejného mínění a mohou zvýrazňovat nebo minimalizovat určité aspekty situace podle toho, jak to odpovídá jejich vlastním zájmům nebo politickému postoji.

Otázka zda se Česká republika bude zbrojit moderními zbraněmi nebo ne, je rozhodnutí politiků a závisí na řadě faktorů, včetně vnímání hrozby, vojenských potřeb, dostupnosti zdrojů a politické vůle.