Měla by se zrušit Nobelova cena za mír?

Tak rušit by se to nemělo, protože to bylo v jeho testamentu. Druhá věc je ta, že veřejnosti se nemusí navrhovaný kandidát zamlouvat. Má na rukou krev, ale pro svět je to zachránce míru.

Jedná se o velmi subjektivní otázku, na kterou každý může mít jiný názor. Nicméně, vaše tvrzení, že Nobel by byl proti Ceně za Mír, je poněkud spekulativní. Alfred Nobel byl sám pacifista a vědecký objevitel, kteří se zabýval také filantropií a podporoval pokrok a mír. V jeho poslední vůli, která založila Nobelovy ceny, jasně určil, že Cena za Mír má být udělena „tomu, kdo provedl největší či nejlepší práci pro bratrství mezi národy, za odstranění či snižení stávajících armád a za konání a podporu mírových kongresů“.

Cena za Mír je tedy promyšlena tak, aby oceňovala pokusy o dosažení a udržení míru, což je velmi důležité pro lidskou společnost. I když mír je často dočasný, to neznamená, že by se neměli lidé snažit jej dosáhnout a udržovat. Cena za Mír jistě slouží jako motivace a ocenění těchto snah.

Ohledně vaší zmínky o Ježíši Kristovi a křesťanství, to je další velmi komplexní a subjektivní téma. Mnoho lidí by mohlo argumentovat, že křesťanství je základění na učení Ježíše Krista a že dogmata jsou jen interpretace a pokusy o pochopení a šíření tohoto učení.

V zásadě, jestliže se ceny udělují za přínos lidstvu v oblasti vědy, literatury a míru, není důvod, proč by se měla zrušit Cena za Mír. Pokud se někdo domnívá, že je zneužívána či nespravedlivě udělována, měla by se možná přehodnotit její kritéria a proces udělování, nikoli zrušit ji úplně.

Vzhľadom na súčasné spolitizovanie udeľovania Nobelovej ceny sa o tom uvažuje, ale bráni tomu znenie Nobelovho testamentu a hlavne nechuť zodpovedných niečo v tom robiť.