Avatar uživatele
plebs

Mimořádná daň to je vynikající postup vlády anebo je to sporné?

Daň okolo 60% lepšo lidé Křetinský a spol. berou roha do zahraničí na př. špageťácí a ostrovní ex kolonisté daň 25% prostý lid platí daně okolo 40% stát má další zisk z prodeje okolo 20% a lepšo lidé dostali možnost k rozletu do zahraničí.
A to ještě jeden elitní politik komentoval, že se Křetinskému vůbec nediví já také ne.

Zajímavá 0 před 726 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
aliendrone

Nevím jak to bude vypadat v praxi, ale jsem dost skeptický. Víš, pro daně platí zákon padajícího trusu, v konečném důsledku je platí ti na konci, tedy zpravidla obyčejní lidé.

To máš jako s DPH. Jsou tzv. „plátci“ a pak neplátci (běžný člověk). Plátci ve skutečnosti provádějí ZÚČTOVÁNÍ DPH (tedy např. i ODPOČTY a může se dokonce přihodit, že STÁT PLATÍ TOBĚ – velice oblíbená a častá finta, jak podojit [okrást] stát, jakkoliv už je prastará, stále evergreen).

A procenta, co tzv. plátci DPH mají odvést státu, o to si navýší cenu, tedy v konečném důsledku PLATÍ DPH nikoliv tzv. plátci, ale NEPLÁTCI. Takže pokud např. palivové kartely budou muset něco „navíc“ zaplatit, promítnou to do svých cen a potažmo to ZASE zaplatíš TY. Klasický způsob jak bezcenné ovčany odrbat, ti důležití nepřijdou k úhoně a hlavně se bude moci populisticky vyřvávat „ZDANILI jsme je, to jsme pašíci!“

A tupí ovčané-jásači se budou o5 vytleskávat xmrti, „jak na pracháče došlo“ a ani je nenapadne, že to budou ONI, kdo to zaplatí. NJN, to budou muset přístě ZASE volit fialový hnus s držkou trojsvetrovou. Na tvém místě bych tedy moc nejásal. ;)

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Disraeli

Mimořádná daň je samozřejmě volovina, která nic nepřinese a nic nezlepší, spíš zhorší. Další forma zvyšování daní nebo zavádění nových a to zcela nesmyslných. Vláda se tím chce akorát „obohatit“, přilepšit si, přestože v reálu to není žádný skutečný přínos pro nikoho. Přitíží akorát firmám, obyčejným lidem a v konečném důsledku i státu – to co zde stát vybere navíc, se projeví (ubere) jinde – zhorší se situace na trhu, ubyde kapitálu/pros­tředků, tok peněz bude zas o něco chudší, firmy budou o něco chudší, může dojít ke zdražování, zvýšení nákladů, vyšším cenám pro odběretely/zá­kazníky, odchod kapitálu do zahraničí, atd, atd. Povede to alespoň k mírnému poklesu příjmů, zisků, nákupů, investic, hodnot,… a bude i míň prostředků pro zdanění. Takže stát si nijak nepolepší.
Plus k otmu přičti neschopné hospodaření vlád/y, takže stát s těmi penězi, které vybere „navíc“ (co se domnívají, že získají navíc), naloží katastrofálně jako vždy. Zvyšování daní a zavádění nových je vždycky skvělý nápad – obzvlášť v krizi – a vždycky to samozřejmě tu ekonomiku náramně oživí a podpoří (ironie samozřejmě).

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Drap

Jistě je to vynikající. Případné budoucí zisky těchto lidí a firem se budou danit někde jinde, a tak bude alespoň rychleji postupovat snaha naší vlády, přivést naši zem co nejrychleji ke krachu a k úplné závislosti na kamarádech ze západu.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
petrph

Ono je to i z právního hlediska sporné, a tihle lidé se mohou obrátit na Ústavní soud, s požadavkem aby to rozhodnutí vlády zrušil. Píši sporné, není jisté, zda to ten ÚS udělá, protože i ten to bude zvažovat ústavně právně ze všech stran a bude chtít slyšet argumenty.
Mimochodem zrovna s tím Křetinským je to až dost za hranou, protože tohle jsou zisky ze zahraničních transakcí které pouze vypořádávala pražská centrála. Což tedy i Křetinský politikům vysvětloval, ale pak na to asi „nějak " zapomněli“.. :))))

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek