V pravém slova smyslu ne.
Někdy se používal pojem „irští otroci“, ale nebyli to otroci v pravém slova smyslu jako černoši,. Irští muži a ženy byli často odsouzeni k nechtěné službě v „novém světě“ a násilně expedováni přes Atlantik. Ale dokonce i nedobrovolní dělníci měli víc volnosti než zotročení Afričaně. Navíc velká většina Irů přišla dobrovolně.
Ale jde o mýtus a rozdíl mezi pozicí Irů, kteří zde nuceně pracovali,
třeba. při neposlušnosti byly tresty mírnější, nádeníci byli svobodni
stejně jako jich děti na rozdíl od dětí otroků, které byly majetkem
pána.
.
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/history/2015/09/slavery_myths_seven_lies_half_truths_and_irrelevancies_people_trot_out_about.html
–
"Přistěhovalci nejprve zotročovali Indiány, ale později to španělská
koruna zakázala. Černošští otroci byli pro majitele výhodnější než
Indiáni i běloši (nádeníci, dělníci z trestaneckých kolonií). Afrika
byla hustě zabydlená a navíc byli černoši odolnější při práci na
slunečných plantážích.
Nárůst počtu otroků byl vyšší než přirozený přírůstek bílých
osadníků a brzy se stalo, že v některých lokalitách počet otroků
převýšil bílou populaci."
http://referaty-seminarky.cz/otroctvi---vyvoj-v-usa/
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Ne, nemohl. Někteří sice byli v obdobné, hlavně ekonomické, situaci, ale nenazývali se otroky
0 Nominace Nahlásit |
V masovém, nebo nějakém významném měřítku ne. Ale zotročit se dá
každý člověk bez ohledu na rasu. Zotročování lidí existovalo ve světě
i v moderní době, za kapitalismu i za socialismu a existuje dodnes,
navzdory zákazu. Dokonce i v civilizované Evropě, vč. ČR.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Otrok%C3%A1%C5%99stv%C3%AD
0 Nominace Nahlásit |
Kdyby jen před občanskou válkou…
Bylo to možné i později a je to bohužel
možné i dnes. A nejen v USA…
0
před 2790 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek