7.12.2012 vrazil do nás vietnamec na křižovatce. Zavolali jsme policii, ale ta nezjistila, že neplatí žádné povinné ručení ani pojistku. Dnes nám přišel dopis, že musíme necelých 50 000 Kč vrátit, protože pojišťovna pochybila. Ale ještě přiložili k dopisu smlouvu, pokud ji podepíšeme, tak pojišťovna za nás bude řešit tento problém u nějaké komory pojišťoven nebo co si. Ale bojíme se, že budou něco ještě chtít. Je bezpečné podepsat tu smlouvu? A má na to vůbec pojišťovna nárok?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4235 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Smlouvu podepište. Jedná se o zcela legální metodu, jak po neplatiči
vymáhat dluh na pojistném (a tím je ve Vašem případě škoda způsobená
nepojištěným občanem). Pojišťovny mají právníky, kteří podobné
případy řeší. Právník bude škodu uplatňovat prostřednictvím České
asociace pojišťoven a s velkou pravděpodobností bude problém řešit soud.
Jde o to, že při podpisu smlouvy nebudete muset pojistné plnění vracet a
o vyřizování náležitostí se nebudete starat Vy, ale ve Vašem zastoupení
pojišťovna.
Ještě si do pojišťovny zavolejte nebo se na přepážce zastavte a domluvte
se na všech potřebných krocích, které bude třeba učinit.
Garantuji Vám, že tento Vietnamec si dá pro příště hodně dobrý pozor.
Určitě si už pro příště zaplatí povinné ručení a ta Vaše
padesátitisícová škoda se mu tak dalece nevyplatí, že možná raději
přestane i řídit automobil.
2Kdo udělil odpovědi palec? anonym, anonym
před 4235 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
Buďto jsem nepochopil dotaz, nebo nesouhlasím s kolegyní ocko.
Od koho přišel dopis? Jaká smlouva dorazila?
Pokud viník nebyl pojištěn, bude škodu řešit ČKP prostřednictvím
pojišťovny kterou sama určí. Jelikož neznám podrobosti, nemůžu dát
lepší info.
0 Nominace Nahlásit |
Nik vám na diaľku a bez znalosti textu zmluvy nemôže povedať „Zmluvu
podpíšte“.
Môže nanajvýš doporučiť toto riešenie.
Ďalej v diskusii
0 Nominace Nahlásit |
Ocko,
vy viete, čo je v zmluve, ktorá pýtajúcemu J.Mecirovi prišla, keď tak
isto tvrdite aby to podpísal? To takto na diaľku? Ste si vedomá, že
zavádzate? Žiadny aspoň trochu právne znalý človek si netrúfne takto
poradiť bez znalosti prípadu a textu zmluvy! Môžte maximálne
doporučiť.
Ano, vím. Toto není první případ, kdy se něco takového v pojišťovně řešilo. Že to nevíš Ty, je logické, zřejmě praxi pojišťováka nemáš. Navíc tazatelka uvedla srozumitelně, čeho se smlouva týká.
Pre zaujímavosť, tazatel J.Mecir vo všetkých svojich otázkach vystupuje
ako muž.
Zjavne viete viac…