dostal jsem se do sporu s místním, kterej náruživě hájil veřejně
dostupnej zlozvyk a já jej naopak odsuzoval. A na ten popud dávám otázku,
na kterou bych chtěl objektivní odpověď- znamená i od těch, kteří
nejsou plni cizorodejch látek, jako je nikotin atd.
..a bacha, choděj sem i děti ..vím min. o jednom
Doplňuji:
www: veřejná mravnost= puritánství ..stejně tak jako soukromá
zbožnost.
Pokud jako jednotlivec nenacházíš objektivní odpověď na otázku, jak
píšeš, tak popros beera a hned jste na to dva. Když už musíš stůj co
stůj odpovědět, tak ať v tom nejsi tak opuštěnej ..dík
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? annas před 3691 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Řekla bych, že spíš určité situace způsobují veřejné pohoršení. Ale zřejmě nestačí, aby šlo o jednu osobu, ale i o přítomnost další jedince.
Můj subjektivní názor. Mně by obtěžovalo, někdy i obtěžuje, např. nadměrné žebrání, popíjení alkoholu tam, kde chodí nejvíc lidí, obtěžování osob, pokřikování, obnažován se, nepřiměřené miliskování, aplikace a nabízení drog, kouření marihuany atd.
Opět otázka nepřesná. Neuvedl jste, kvůli čemu jste se konkrétně dohadovali. Mohu konzumovat i rohlík, i když z pohledu slušného chování není správné jej jíst při chůzi, navíc smyslový požitek chuti doprovázet mlaskáním a jinými zvuky. I pití kávy či kouření je pro někoho příjemné, ale kuřák byl neměl odhazovat nedopalky kolem sebe. .
2Kdo udělil odpovědi palec? jirkajirka, zjentek
před 3692 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pro mne poněkud nesrozumitelná otázka ☹
Nevím co hájil, ani co je veřejná mravnost (znám jen mravnost). Nevím, jak
ti může dát jednotlivec zde objektivní názor na takovou otázku ap.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 1488 | |
annas | 1221 | |
quentos | 983 | |
led | 676 | |
marci1 | 647 | |
Kepler | 614 | |
mosoj | 608 | |
hanulka11 | 556 | |
gecco | 433 | |
iceT | 426 |
Hobby |
Hry |
Online hry |
Hádanky a hlavolamy |
Ostatní volný čas a hobby |