Teď psali ve zprávách že Kájínek sehnal 10.000 podpisů, tak kdyby začal už loni a trochu máknul, tak by těch 50 možná dal. Rath přece taky funguje i z pozamříží.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? tom004 před 4334 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
V tomto státě a v této době je možné, bohužel, téměř vše. Když může poslanec „pracovat“ z vězení a brát za to plat, tak proč by nemohl vězeň kandidovat na prezidenta. I když těch 10 000 podpisů mělo sloužit k něčemu jinému.
0 Nominace Nahlásit |
Už takhle dost velká ostuda, že Rath za nicnedělání ve vězení bere vysoké příspěvky, proč ne větší ostuda s reklamní prezidentskou kampaní vedenou z basy, já myslím, že Česko si z celosvětové ostudy, jak to tady u nás vypadá, už šije hodně velký kabát, o jednu ostudu míň nebo víc už nám reputaci nezachrání
0 Nominace Nahlásit |
Zákon praví, že kandidovat může člověk, který má způsobilost k právním úkonům. Viz níže (chytrá Wiki):
Kandidáti musejí splňovat podmínky pro výkon funkce, které jsou
obdobné jako do Senátu PČR, tedy občanství ČR a věk nejméně 40 let,
musí mít plnou způsobilost k právním úkonům a nesmí jít
o stávajícího (posledního) prezidenta, pokud je ve funkci již druhé
volební období po sobě.
Kandidáti musejí splňovat podmínky pro výkon funkce, které jsou obdobné
jako do Senátu PČR, tedy občanství ČR a věk nejméně 40 let, musí mít
plnou způsobilost k právním úkonům a nesmí jít o stávajícího
(posledního) prezidenta, pokud je ve funkci již druhé volební období
po sobě.
Fyzické osobě může být způsobilost k právním úkonům soudem omezena nebo odňata v plném rozsahu, avšak jen z důvodů stanovených zákonem (duševní porucha, nadměrné užívání alkoholu nebo omamných prostředků či jedů). Pokud dojde k jejímu omezení, soud ve výroku rozsudku přesně vymezí, v jakém rozsahu. Stejně tak může být později navrácena[5] a takový návrh může podat i ten, kdo jí byl zbaven, nebo v ní byl omezen.[6]
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4334 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
pusinka50: dej si facku a ještě jednu a opakuj, dokud se nedostaví účinky. Rath ve vězení pracuje a jeho návrhy projednává poslanecká sněmovna, to, že v ps seděj tupci, za to on už nemůže.
Zajímavé je, že Rath údajně korupčil, pokud ano, je v pořádku, že je ve vazbě, proč tam ale nejsou i ostatní? Tady něco smrdí…
0 Nominace Nahlásit |
pusinka50, malá chybička krásy pri porovnávaní:
poslanec je neodvolateľný, ak sa ho chcú zbaviť, musí sa sám odvolať
prezident je za určitých presne zákonom stanovených podmienok
odvolateľný
Kandidát, pokiaľ je v aktívnom treste, nespĺňa podmienku právnej a
spoločenskej nezavádnosti. Veď, ak „bručí“, to znamená, že nejakým
spôsobom sa prehrešil voči platnému zákonu.
Museli by trest prerušiť, na dobu potrebnú na volebnú činnosť a
v prípade zvolenia na dobu plnenia danej funkcie, prípadne trest zrušiť. To
by bolo krásne, po skončení funkčného obdobia sa opäť vrátiť do
vyhriatej/vychladenej cely pod ochranu láskavých bacharov pred
rozvášneným národom.
Viete si predstaviť štátnu návštevu (na najvyššej úrovni) u hlavy
štátu vo väzenskej cele? Čo o to, aspoň by bola naozaj zaistená
bezpečnosť všetkých zúčastnených a už žiadne airsoftové
pištole :)
To si umím představit, já si to tak dokonce představuju :) A po skončení funkčního období by se do cely nevrátil, protože by si během prezidentování stačil udělit milost :))