Nedávno jsem přečetl knihu Pán much od Williama Goldinga, z které plyne, že lidé jsou inherentně zlí, že jsou od přírody „divoši“, jen společnost je učí od narození pravidlům a morálce – civilizace z nás dělá „dobré lidi“. Pokud se naskytne krize, objeví se někdo/něco, co v nich jejich „vnitřní divochy“ probudí, pak začou pravidla popírat. Zároveň je ale tam ale postava, která je od své podstaty dobrá, ovšem ta je tam jediná, tedy Golding zřejmě tvrdí, že takových lidí je minimum.
Golding to psal po válce a jejích zvěrstvech, takže to na něj mělo vliv, ovšem já bych obecně řekl, že většina lidí od své podstaty v sobě má to „divošství“, že něco jako že člověk se rodí jako „tabula rasa“ neplatí – pokud by se člověk nenarodil v civilizované společnosti, kde by nebyla morálka, tak by lehce zabíjel – já, vy, my všichni. Ovšem čest výjimkám…
Co si o tom myslíte vy?
Upravil/a: Tonda Káňa
Zajímavá 7Pro koho je otázka zajímavá? iceT, zjentek, jirka F, da ny, aliendrone, Disraeli, cappuccino před 42 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Musím s tebou, Tondo, souhlasit. Formuje nás to, v čem žijeme, zákony,
represe, morální kompas z Desatera Božích přikázání, atd. Ale stačí
se podívat na situaci, jako jsou povodně: už se rabuje a krade…V USA se
např. po ničivých tornádech děla hrozná zvěrstva- znásilňování,
rabování. Je to v lidech stále.
Benjamin Netanjahu měl včera projev v americkém Kongresu. Popsal krátce, co
se stalo 7. října 2023, a kolik obětí toho barbarství zemřelo, nebo bylo
odvlečeno do podzemí Gazy. Přesto je na straně barbarství jak OSN, tak
západní elity, včetně univerzit. Studenti, kteří nemají ponětí
o historii, ale odsuzují Izrael, že se brání!! I západní levičáci
volají po příměří. Vypadá to, že mnoho lidí je na straně primitivního
barbarství.
6Kdo udělil odpovědi palec? da ny, aliendrone, Savier, cappuccino, Tonda Káňa, Lenka0
před 43 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Podle mě je to naopak. Lidé se rodí jako dobří a kazí je až společnost, nebo nějaké velké trauma.
3Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, jirka F, Tonda Káňa
před 43 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Člověk není od základu zlý.
Je jen „jiné zvíře“. Člověk je lovec a sběrač.
V každém je nějaký ten kamínek dobra (i na dně nádoby). Otázka je,
zda a kdy vyplave na povrch.
Ano, někdo se asi už narodí, jako zločinec. A možná, na zločineckém
hrbolku na lebce, (již zavržené frazeologie), něco je…. 😉
Zvíře/člověka nežene jen pud, hlad, pud sebezáchovy, péče o potomstvo,
schopnost sebe uzdravení.
Člověka žene také chtíč, touha, uspokojení potřeb, ale hlavně EMOCE. Ty
lze v lidech vypěstovat a také vyprovokovat. Využít/zneužít.
Emoce, VLASTNOSTI a VZORY, kultura společnosti, náboženství.
EMOCE pozitivní (s vnějšími i vnitřními faktory) a negativní.
Radost, vděčnost, pocit štěstí, smysluplnosti, smutek, strach, hněv,
závist (jak říkal pan Werich, ta je přející a nepřející), zloba,
naděje x beznaděj, nenávist, nespokojenost .…. atd.
Pozitivní emoce pak rozšiřují intelektuální, tělesné a sociální
zdroje (výkonnost, tvořivost, otevřenost, tolerance, zkušenosti).
Ve „válce“ (voda, území, zdroje, moc), v ohrožení, pod nátlakem,
útlakem, ze strachu,
JE člověk lovec, lovec kořistí, dobyvatel, násilník, mstitel, zákeřný
…..
horší než to zvíře.
Zákony, mantinely i to Desatero vytvořené člověkem, JSOU TADY, PRO
OCHRANU ČLOVĚKA,
i pro jeho POSLUŠNOST.
Vše je jak má být. Panuje rovnováha, misky vah e střídavě naklání
k jedné nebo druhé straně. DOBRO X ZLO. Takoví jsou i lidé.
3Kdo udělil odpovědi palec? iceT, aliendrone, Tonda Káňa
před 42 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Človek už od svojho narodenia ako pijavý papier naberá na seba vplyv
okolitej spoločnosti.
„Pán múch“ je ukážka vplyvu prostredia a ľudí okolo na každého
jednotlivca. Krásna ukážka vplyvu spoločnosti na človeka.
Niekto dokáže odolať zápornému vplyvu okolia, ale často sa preto stáva
tou „čiernou ovcou v košiari“ ktorá ruší jednotnosť ostatných
„bielych“ ovcí. Preto vo väčšine prípadoch je tu spoločenský tlak na
jeho odstránenie.
Ak si sledujete dianie v Európe od Grónska, cez Island po Ural, užšie
v EU, na základe jednostranných médií, nájdete paralelu medzi dielom
„Pán múch“ a súčasnou realitou v Európe.
3Kdo udělil odpovědi palec? iceT, aliendrone, Tonda Káňa
před 42 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
nO A PAK JSOU ZDE JEDINCI, KTEŘÍ SE RODÍ S „DAREM“, RODÍ SE ŠLECHETNÍ, VYVOLENÍ A TAKOVÍ PAK (kurwa) učí těm správným pravidlům a té správné morálce celou tu domnělou „společnost“ (a to jsem například já). A domnělá společnost má přirozeně tendence/snahu tyhle konkrétní jedince (nás) NEJLÉPE ZADUPAT DO ZEMĚ! A to se jí nikdy, NIKDY nepodaří (budeme se rodit/vznikat ZNOVU A ZNOVU, budeme zde s vámi, NAVŽDY, nebojte)!
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Tonda Káňa
před 43 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Můžeš jednoznačně definovat dobrý a zlý. Není je jednoznačné, vždy je to k něčemu vztaženo, někdo to určil. Je pravda, že nás nějaké dílo osloví a pak hledáme odpovědi , kde se dá. Nebo se podívej trochu do minulosti. Od roku 1940 – 1989 Sovětský svaz nebo Rusko, náš největší přítel a zachránce, Od roku 2022 agresor a nepřítel, chtěl nás zotročit. A tak bychom našli i vztahy mezi dalšími zeměmi. No a literatura a umění vůbec s tímto tématem pracuje. Taky to slouží vytváření názoru. Podle osnov se čtou tato díla, to se vysílá a to je zakázané.
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Tonda Káňa
před 43 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
I ten nepopsaný list ale musí někdo popsat, ovlivnit chceš-li. Nic není
jen tak. Nedávno jsem koukala na seriál, kde zločiny pomáhala řešit
psycholožka, která na základě místa činu vypracovala profil pachatele,
který téměř vždy byl v dětství a mládí obětí týrání,
zneužívání a podobně. Takže trauma. V Myšlenkách zločince byli také
téměř vždy pachatelé stižení nějakým traumatem z dětství.
Ano, jsou to vykonstruované a vymyšlené scénáře, ale domnívám se, že
takoví lidé i tak existují a prostě jsou poškození, a nebo to mají
pomíchané v hlavě. Prostě zkrat.
Stejně tak člověk se zdravým sebevědomím a myšlením si nemůže nechat
do hlavy vymluvit díru od nějaké sekty.
2Kdo udělil odpovědi palec? da ny, Tonda Káňa
před 43 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Lidi nejsou od přírody ani dobří, ani zlí. Lidi jsou od přírody
„přírodní“, přirození a tam neexistuje dobro ani zlo. Jsou poháněni
pudy, instinkty, (fyzickými a životními) potřebami a samozřejmě
ČÁSTEČNĚ i rozumem (i mimo civilizaci, společnost).
A ano, tato primitivnost se občas může jevit drsnější, tedy zlejší –
obzvlášť z pohledu civilizace a kultivovanosti, ale není to nezbytně
tak.
Dobro a zlo jsou lidské konstrukty, společenské… mimo společnost
neexistují. Ale jelikož to tak rozlišujeme tak ano, civilizace a společnost
prostě kultivuje, učí morálce, pravidlům – a případně rovnou
i zákonům,
Člověk však je a od počátku byl člověk společenský a žije ve
skupině lidí ve vzájemné soplupráci. S řádem, pravidly, přirozeným
vůdcovstvím. To platí dokonce i pro pralidi nebo kmenové společnosti, kde
vůdcovtsví taky bylo převážně dědičné, doživotní apod. (přestože to
jsou předstátní společnosti, tak náčelnictví nebo kmenové vůdcovství
se neřídí ničím jiným, než monarchickými principy, neb monarchie byl
původní a přirozený stav a uspořádání společnosti… čímž chci jen
říct, že to jsou jen vlhké sny demokratů, že to byla demokracie nebo
anarchistů, že to byla anarchie… jako rovná společnost nebo bezvládí a
nezřízená společnost bez vedení/vůdcovství). ↓
To celé znameá, že člověk byl vždy součástí společnosti (a
i primitivní a „divošská“ společnost, je pořád nějaká ta
společnost s pravidly a řádem… a to platí i pro dávný pravěk).
Potíž je, když je člověk mimo společnost (vlčí děti a podobně) a je to
divoch bez úplné socializace a LIDSKÉHO, společenského kontakut… pak je
z něj zvíře. Vzteklé, divoké, násilné. A takový by tedy člověk od
přírody byl. A kdyby tedy od přírody lidská společnost nějak
nefungovala, byl by člověk člověku vlkem (to řekl Hobbes a je to pravda.
Mylně se to vykládá tak, že tvrdil, že je člověk od přířody zlý.
Tvrdil akorát, že je člověk od příody takový, jaká je samotná
příroda… přírodní, pudový/živočišný. Což může být někdy
krutější – byť ne nezbytně/inherentně zlý. Tvrdil to před vznikem
antropologie a sociologii – a v souladu s těmito vědami, měl prostě
pravdu).
„Lidi jsou od přírody dobří, ale kazí je společnos“ (Rousseau,
anarchisté a někteří další pošuci)… Samozřejmě naprostá kravina. To
už má pak větší pravdu, že jsou lidi od přírody zlí a „napravuje“
je společnost.
Jenže ani jedno není úplná pravda. Jak jsem psal, člověk je od přírody
společenský. I primitivní společnost je vedená a s pravidly. V zásadě
však člověk od přířody (mimo společnost), je přirozený,
živičišný – tedy nezřízený, divoký, zcela pudově orientovaný.
A ona společnost jej socializuje, učí, vychovává, pomáhá jej rozvíjet
(rozum, dovednosti, schopnosti, charakter), předává mu ctnosti (která ta
společnost v současnosti reprezentuje a které si zároveň předává
z generace na generaci – která v průběhu nabyly, naučila se,
rozvinula).
KAŽDOPÁDNĚ i společnost může kazit… pokud je samotná ta společnost
špatná, špatně řízená, vedená, amorální, atd. To už je pak taky
otázky správné vedení-vlády/zřízení, organizace, systémy a dle toho pak
poměrů v té společnosti.
Upravil/a: Disraeli
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Tonda Káňa
před 42 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tonda Káňa>>> Já se DOMNÍVÁM, že člověk se opravdu rodí „jako nepopsaný list“ a společnost mu vštěpuje nutné/potřebné morální hodnoty, včetně jeho přístupu k nim. Už jen sama otázka „kdo je "dobrý člověk"", potažmo co je "dobro“ je natolik diskutabilní a závislá na okolnostech, že snad ani nemá cenu ji otevírat.
Podívej třeba na BUZNY. Dva tisíce let byli POVĚTŠINOU považování za zvrácené a nechutné jedince, odpad společnosti. A DNES? Pokud nejsi buzna, tak jsi upozaďovaná VĚTŠINA (div ne už utiskovaná). A přitom jsou to v principu stále stejné buzny, tehdy i dnes. Jsou buzeranti dobří? Nebo zlí? A jak to vidí v jiných kulturách? 😉
Venkoncem ono ani to zabíjení ještě neznamená, že ten kdo ho provozuje je nutně zlý. Například kat (popravčí). Je zlý? Prý není (to proto, že popravuje na základě rozhodnutí soudu). Takže co třeba takový soud s Miladou Horákovou? Byl její kat dobrý nebo zlý?
Myslím, že věci jako krutost či zabíjení nám diktuje POTŘEBA. To, že jsi vrah (tedy z konsenzuálního pohledu ZLÝ člověk) podle mne ještě nutně neznamená, že je to pravda. Vezmi jen bordel kolem práva na NUTNOU obranu (při které MŮŽEŠ ZABÍT). Teoreticky zabiješ a jsi „v pohodě“ i z hlediska zákona. Tak JAK to tedy je? A KTERÝ soud(ce) má pravdu? Bolševický? Dem(ent)okratický? (v OBOU sortách jsou STEJNÍ zmrdi, jak DOBŘE víme) Jiný? Žádný?
Co třeba lovci mamutů? Tenkrát neměli civilizaci, natož nějaké zákony a soudy. A PŘECI se nevyvraždili (jak by se dalo logicky očekávat, kdyby v lidech „bylo zlo“ apriori). Žili v tlupě a byli rádi, když nepotkali nasraného medvěda a chrochtali blahem, když našli nějakou zdechlinu a nechcípali hladem.
Myslím, že tato otázka (zodpovězení) je NAD schopnosti JAKÉHOKOLIV člověka. A to i když se zas a zase mnoho velice chytrých jedinců o to snažilo. 🙂 A to vůbec neberu v potaz možnost, že „dobro a zlo“ jsou čistě chimérické a iluzorní termíny, BEZ vnitřní podstaty. Podobně jako ČAS – VŠICHNI ho známe, „chápeme“ („VÍME, že tutově existuje“), ale skutečnost je JINÁ. 😉
2Kdo udělil odpovědi palec? Disraeli, Tonda Káňa
před 42 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nemyslím, ale vím, je to i vědecky dokázáno, že je to přesně naopak. Primárně se člověk rodí, jako dobrý. To až životem v této vaší společenské žumpě, na kterou je většina patřičně hrdá, kazí člověka od základu do základu. Výsledek vidíme dnes na každém rohu.
1Kdo udělil odpovědi palec? Tonda Káňa
před 36 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
alien trúfam si len jemne okomentovať ten kozmopohľad a analýzu človeka od najstarších čias civilizácie v odpovedi, no teda páni… a ten posledný rozvratný odsek…
No treba ísť s dobou, Alien na hrad! (a tam ho potichu zamurovať do
Daliborky, nechajte mu husle, ale kolobežku, pero a klábosnicu mu nedávajte.
Nedopusťme rozvrat vedomia našej pravdoláskouuvedomelej
xxspoločnosti
michalds: Snad nejsem zlý člověk. Nebo snad ano? Jsem pracující důchodce, finančně podporuji rodinu, dávám své familii dárky (za měsíc klidně přesáhnou 1.000 Kč), nekouřím, nepiji, negamblím, jsem cudný, chovám se šetrně k přírodě a nejen že jsem bezúhonný, ale nikdy jsem nedostal ani pokutu.
Ale ty tvoje otázky jsou zkažené/hloupé/naivní.
Když tak o sobě píšeš v superlativech, proč se nechováš normálně
tady na Odpovědích.cz ?
Ale pořád to nic neříká o tom, jestli bys byl schopen třeba zabít při ochraně rodiny. I když ani to nic nevypovídá o tom, jestli jsi dobrý nebo zlý.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2600 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1354 | |
led | 1336 | |
aliendrone | 1165 | |
zjentek | 1045 | |
Kelt | 992 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |