Například jestli si při plném vědomí a s určitým cílem sám někam sedne zda kdykoli může přijít třeba opatrovník nebo někdo takový a aniž by se dopustil čehokoli protiprávního jej může násilně přesunout někam zase úplně jinam. Ze sucha do vlhka, ze světla do tmy, z tepla do zimy, z jihu na sever… (?)
Zajímavá 0 před 2 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
I člověk nezpůsobilý k právním úkonům (dříve nesvéprávnost) se může sám svobodně rozhodovat v běžných záležitostech každodenního života.
0 Nominace Nahlásit |
To záleží na tom, do jaké míry mu to ještě „pálí“ a na
diagnoze.
Jak je na tom, se sebeobsluhou…
Naopak,
může všechno a chrání ho zákon (rozhodnutím soudu
o nesvéprávnosti).
Zvlášť, když je zbaven svéprávnosti, k právním úkonům.
A hospodaření s penězi. 😉
0 Nominace Nahlásit |
V rozsudku o omezení svéprávnosti je to omezení hodně specificky
omezeno. Jsem ofic opatrovníkem a můj opatrovanec má omezení na nakládání
s penězi nad určitou částku, nesmí samostatně uzavírat dlouhodobé
závazkové smlouvy (úvěry, atd), nemůže samostatmně nakládat
s nemovitostí (tj. nemůže si prodat střechu nad hlavou). Jiná omezení
nemá, já mám ještě nějaká další práva a povinnosti týkající se jeho
léčby.
Reálně s tím ale některé fin. instituce stále neumí pracovat a to že
jsem opatrovníkem znamená, že po mně chtějí abych řešil každý prd –
např. vč. žádosti o vydání nové platební karty za ztracenou nebo
spolknutou bankomatem.
0 Nominace Nahlásit |