Pánové, jak byste reagovali, kdyby vás v parku přepadla pohledná 20letá blondýna a pokoušela se vás znásilnit?

@Palpatine: … kdo tvrdí ne, chtěl by dvakrát …

Když myslíš. Já jsem jen upřímný a nemám zapotřebí nechat se znásilnit duševně nemocnou šlápotou.

… víš co to je hypotetická otázka ???

Já nevím. Myslete si všichni co chcete. Každý má jiný názor a já se nehádám. Chápu, že tohle je jen „coby, kdyby“ ale mějte trochu rozum. Chápu, že někomu je to jedno prostě. Já třeba nic takového, jako nechat se znásilnit dvacítkou v parku zapotřebí nemám. Mi to občasné kvalitní vrznutí narozdíl od některých vážně nechybí, takže nic takového zapotřebí nemám. :)

Palpatine, choroby se daj šířit mnohem efektivněji něžně, šarmem… než znásilňováním…

Ale při znásilnění je vždy nějaká pravděpodobnost, že se můžete nakazit. Když už někdo někoho znásilní, tak to znamená že zřejmě úplně v pořádku nebude. A ano dají se nemoci šířit i efektivněji, ale o tomto řeč není. Znásilnění je vždy riziko stejně jakýkoliv nechráněný pohlavní styk. Tohle už učí děti na základní škole ale jak vidím, tak to ani nemá smysl, když starým je to stejně jedno. Jen aby si vrzli.

Tak já to psal jako konstatování, že znásilnění jako nástroj k šíření chorob je silně neefektivní. Nikoli nemožné, ale NEEFEKTIVNÍ.

A co byste všichni dělali kdyby měla nějakého syfla nebo AIDS? Na to nikdo nepomyslí.

Ale no tak. To jako vážně, když vidíš nahou ženskou, tě jako první napadne, co má všechno za nemoci? To mi tě je trochu líto. Pánové děkuju za úžasný sociologický pohled:)

Za mne- NENÍ VŮBEC ZAČ ;)

To chápeš tedy špatně. Rozhodně nevidím v každé nahé ženě nemoci. Ale nějaká dvacítka, která by venku znásilnovala muže nebo nabízela sex zdarma? To je trochu podezřelé ne? A navíc mám ještě nějakou sebeúctu a myslím, že si můžu dovolit na takové věci lepší ženu než nějakou šlápotu, která má za sebou x chlapů a pokračuje dál. A jestli je to někomu jedno, tak to potom lituji jeho. Nejsem žádný moralista, jsem normální chlap, kterej ale má nějakou sebeúctu a nemá potřebu podléhat každé ženě na rohu :)

Palpatine>>> Svatá prostoto – celé VAGÓNY tobě podobných (co si stejně dojemně jako ty mysleli, že díky tomu, že manželce nezahýbají, jsou v poho) skončili na venerologii. :D :D :D :D :D :D :D

Škoda že za tuhle diskuzi nejde dát palec(e), dostal bys ode mne mé denní maximum! ;) :D :D

Ale když máš manželku nebo přítelkyni, tak se dá předpokládat, že o jejích zdravotním stavu něco víš. Neříkám, že chci hned lékařskou zprávu, ale po nějaké době scházení na takové téma u dospělých lidí stejně přijde a vždy je dobré se aspon zeptat něco ve smysl: " Jak jsi na tom zdravotně? Netrpíš třeba nějakou alergií nebo dlouhodobou nemocí?" a tohle si myslím, že by rozhodně nemělo urazit nikoho. A navíc co se týče zahýbání manželce a přítelkyni, tak tady se jedná i o nějaké morální hledisko. Ne každej má doma starou, na kterou se nemůže po ránu ani otočit. Někteří si vybrali celkem dobře a jsou štastní.

Bez urážky chlape, ale z tvé odpovědi je DOSTATEČNĚ zřejmé, že zrovna tebe by ta venerologie MOHLA potkat! :D :D :D

Zkus se zamyslet JEŠTĚ JEDNOU nad mojí předchozí diskuzní odpovědí, dám krk na to, žes „něco nepostřehl“. ;) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

No nevidím důvod proč by mi měla partnerka zahýbat. Jelikož jí neznáš, ale já jí znám velmi dobře. Tak vím zda jí můžu věřit nebo ne. A i kdyby mne nakazila má vlastní partnerka, pak to není chyba moje ale její. Protože vztahy jsou o důvěře. Pokud bych se ovšem vyspal s náhodnou ženou na ulici pak bych převzal všechnu zodpovědnost. Ale jelikož s partnerkou oba chodíme pravidelně darovat plasmu, vím o jejích zdraví celkem hodně :)

Nezbývá než popřát, aby ti to vydrželo. :)

Ale no tak! Muž není geneticky předurčen k věrnosti jedné samičce až do smrti. Když potkáš svou osudovou lásku, taky nemáš jistotu, že nehostí syflíčka nebo AIDS. Nebo ho časem získá… Ale jinak pravdu máš, v takovém případě by bylo riziko větší.

Keplere, „Muž není geneticky předurčen k věrnosti jedné samičce až do smrti.“??? To jako fakt? Rád bych ten kus genetického kódu viděl a k tomu fundovaný výklad genetika, který není zatížen předsudky a evoluční teorií.

Co se týká „osudové lásky“, vzal jsem si ženu, o které vím, jak ji rodiče vychovali a jaké uznává morální hodnoty. To už samo o sobě ručí za to, že nějaká pohlavní choroba, získaná promiskuitním způsobem života, nepřipadá v úvahu.

No, tohle sice není moje parketa, ale JAK jinak vysvětlíš pudy – rozmnožovací, sebezáchovy atd. Dítě např. hned po narození UMÍ sát mateřské mléko aniž by ho to musel někdo učit. Odkud je máme, pokud je nějakým způsobem geneticky nezdědíme po předcích? :)

Aliendrone, tak zrovna sací reflex a pud sebezáchovy jsou přirozenou součástí člověčí bytosti, ty někde v genech prokazatelně máme.
To samé se ale nedá říct o nevěře manželskému partnerovi nebo promiskuitnímu chování, to je čirá nezodpovědnost 🙂

Já bych řekl, že chlap je PŘIROZENĚ promiskuitní. Uvaž lidské rozmnožování není jako u pejsků, kde každý čoklík pozná, že fena hárá. Žena má tzv. „skrytou ovulaci“, tudíž pokud se budeš „snažit“ v nevhodnou dobu, máš to marné, i kdybys dělal kotrmelce – to zaprvé.
Za druhé – muž na rozdíl od ženy – NEMÁ jistotu úspěšného předání/ujmutí genetické informace. Proto je pudově NUCEN souložit co nejčastěji a s co nejvyšším počtem žen. (jistě chápeš, že s neplodnou nebo již těhotnou ženou mu to také nevyjde – proto ten maximální počet)

Ono je to v přírodě prostě tak, že samci, kteří nejednají podle „co nejčastěji s největším počtem“ mají přirozeně méně potomstva a tím pádem jsou odsouzeni k ukončení genetické linie – vyhynutí. :)

Víš Aliendrone, mezi psy a lidmi je zásadní rozdíl. Zatímco pes jedná pudově, my jsme byli obdařeni rozumem a smyslem pro zodpovědnost. Omlouvat si nezodpovědnost tím, že „zvířata to dělají taky“ znamená snížit se na úroveň zvířete 😉

A co se týká genetické výbavy, dodej odkaz na nějaké fundované srovnání genetické informace psů, která je zodpovědná za promiskuitní (pardon, pudové) chování lidí. Jinak se tu nemáme o čem bavit 🙂

… blbost, to právě v genech máme, tak jako většina samců v přírodě …

.. blbost, to právě v genech máme, tak jako většina samců v přírodě … je odpověď Romanovi71 …