Co by se stalo v případě, že by někdo chtěl pohladit psa skrz plot na mém pozemku (který by měl ceduli s tím, že na něm je pes) a ten pes by ho pokousal? Měla bych problémy já?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4063 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Žádný prostor nesmí být podle platné legislativy označen slovy
„Pozor, zlý pes! "
Může se použít formulace "objekt střežen psy (psem)“ nebo „Tady
hlídám já“ ap.
Pokud by došlo ke zranění osoby, která vnikla na soukromý pozemek nebo by
pes někoho zranil „ve stádiu pokusu vniknutí“ je úplně jedno, zda je
někde varovná cedule nebo ne. Z jednání psa by neměl být vyvozen žádný
postih, pouze bude třeba doložit platné povinné očkování proti
vzteklině. Dospělý si nese následky svého chování sám a za nezletilé
dítě, zodpovídá rodič nebo jeho zákonný zástupce.
Doplňuji:
Hafici.cz > Články > Ostatní články > Zákony a nařízení
týkající se držení psů
Zákony a nařízení týkající se držení psů
Pondělí, 14. duben 2008
Výňatek z vyhlášky:
Držitelé psů jsou povinni:
při napadení cizí osoby psem psa neprodleně odvézt na veterinární
prohlídku a napadené osobě vydat potvrzení o veterinární prohlídce
psa
odstranit psa, který OPAKOVANĚ napadl jinou osobu (NEPLATÍ v případě
napadení psem při ochraně majetku či chovatele)
Upravil/a: anonym
5Kdo udělil odpovědi palec? Sůwa, anonym, anonym, Konan-Pain, anyone
před 4062 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
Pouze z logiky věci:
Za určitých podmínek ano. Například když je tvůj plot přímo
u veřejného chodníku a má dostatečně velké škvíry, aby mohlo jimi
dítě prostrčit ruku. Něco takového totiž můžeš přepokládat předem a
cedule někde na brance tomu nezabrání.
Názor
4Kdo udělil odpovědi palec? beer, anonym, Konan-Pain, anyone
před 4062 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Problémy bys měla tak či tak. Musela bys prokázat, že pes má všechna
potřebná očkování a že netrpí vzteklinou.
Na ceduli bych spíš dala varování: Pozor, zlý pes! Ale ani tak by ses
výše uvedenému dokladování zdravotní nezávadnosti psa nevyhnula.
Pokud by mělo jít z důvodu pokousání na nějkaké trestní stíhání, tak
tady by asi napadený nepochodil.
1Kdo udělil odpovědi palec? Konan-Pain
před 4062 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Koukám na odpovědi lidiček, co mají nastudovánu legislativu kolem kousajících psů a říkám si: lepší bude si pořídit takového rysa nebo pumu, na ty asi legislativa nemyslela ;)
0
před 4062 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
cochee: na pořízení a držení zvířat, která uvádíš myslela
legislativa více než dobře! Pokud se jedná o chráněný nebo ohrožený
druh, lze takové zvíře pořídit za velmi přísných podmínek.
Pokud se jedná o nebezpečná zvířata (což jsou obě uvedená) je jejich
držení a chov také podmíněn velmi přísnými předpisy
Pokud někdo chrání svůj majetek nebo osobu má k tomu několik
možností
v mezích zákona a může to být i pes.
Když chce někdo strkat ruku do cizího plotu, za kterým je pes, musí
počítat s tím, že pes může toto jednání vyhodnotit jako porušení
hranice jeho svěřeného území a může ruku napadnout. V takovém
případě není samozřejmě majitel psa na soukromém oploceném pozemku
zodpovědný za následky .