Avatar uživatele
tituly

Pokud by kupní síla měny výrazně posílila, znamenalo by to návrat papírové 50 Kč, 20 Kč a halířů?

Kdyby reálná hodnota peněz několikanásobně posílila a ceny se snížily. Bez negativních příčin a následků. Taková pozitivní deflace (která neznamená recesi a krizi). Kde by i drobný peníz měl (opět) skutečnou hodnotu a význam.
Například by přibližná cena chleba byla 15,50 Kč, jeden rohlík 60 haléřů, mléko 12 Kč, máslo 18,50 Kč. Ve slevě rohlík za dvacetník.

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone, Filip84 před 268 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
df

Teoreticky ano, ale je to utopistická myšlenka. I kdyby k tomu nastaly ekonomické předpoklady, ba dokonce i kdyby reálně ekonomika vykazovala deflační hodnoty, tak ministerstvo financí vyhlásí inflaci, prostě bude lhát. Víš proč? Protože deflace způsobuje přidušení ekonomiky skrze odkládání koupě ze strany lidí i firem. Proto se pořád musí udržovat inflace

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Drap

To se nikdy nestane. Já si pamatuji chleba ještě za 2,650 1kg a rohlík za 0,30 kčs.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Filip84

To je utopie, to by musela být nějaká „měna“, musela by se škrtnout nula, no a potom by ale byly jiný bankocedule a mince: by, třeba, byly mince Kč 0.01, Kč 0.10, Kč 0.20, Kč 0.50, Kč 1.00, Kč 2.00, Kč 5.00 a Kč 10.00 a bankocedule Kč 20.00, Kč 50.00, Kč 100.00, Kč 200.00 a Kč 1,000.00 (například, skladba by mohla být odlišná). Ta tisícovka by ani nemusela být, v dnešní době, možná ani dvoustovka. Třeba.

Jinak je bezpředmětné se o tom bavit, protože inflace je přirozenou součástí tohoto systému, ve kterém nejsou peníze ničím kryty.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
aliendrone

Máš na mysli inflační toaletní papírky ČNB? 😮 😉
Pokud by tedy měna výrazně posílila, tak ve vesmíru, kde je možné perpetuum mobile, jablka padající nahoru či dělení nulou je MOŽNÉ I TO! 😉 😁 😁

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
EKSOT123

Jakžto v tomto zcela nevzdělaný si tipnu, že Inflace má příčiny jednak přirozené (úbytek zásob nerostných surovin, …) a ve větší míře sobeckost lidí. Proti inflaci by mohl působit např. vědecký pokrok. Ale lidská sobeckost to zřejmě vždy převálcuje. Takže jediným prostředkem jak se toho v praxi dosahuje, je že padne měna.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

Pokud by kupní síla peněz výrazně posílila, mohlo by to teoreticky znamenat potřebu opětovného zavedení halířů a drobných papírových bankovek. Toto by však rozhodně nebylo automatické a vyžadovalo by to rozhodnutí ze strany České národní banky. Jelikož v současné době probíhá trend směřující k bezhotovostním transakcím a digitálním platebním metodám, je možné, že by se spíše změnily systémy zaokrouhlování než by byly znovu zavedeny drobné peněžní jednotky.

Je také třeba poznamenat, že jakákoli změna ve kupní síle peněz by měla vždy nějaké příčiny a následky. Hypotetická situace, ve které by se peníze staly náhle více hodnotnými bez jakýchkoli negativních dopadů, je velmi nepravděpodobná.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
tituly

@Filip84
A není právě v tom problém, že nejsou kryté a že se počítá s nekonečnou inflací?

Avatar uživatele
Filip84

tituly: Samozřejmě, že je, ale to rozhodně my nezměníme; nejen my, já – Ty, ale my jako český stát, a ani EU. Na to jsme „malí páni“!

Avatar uživatele
Pepa25

Ach jo, to je zase hloupá otázka (nedávno tu byla podobná). Ano, můžeme uměle posílil korunu škrtnutím nul a zavedením haléřů, ale stejně by se změnili i mzdy, platy a důchody. K čemu by to bylo?

Avatar uživatele
tituly

@Pepa25
Minimálně v tom, že by 1 Kč měla skutečný význam a hodnotu. Třeba jako 1 euro, 1 dolar, libra, dinár, riál, frank.
Nominální hodnota k smíchu, reálná hodnota postupem času do nekonečna padající a nekonečný růst cen i mezd (na oko). Sto koru bude v nedaleké budoucnosti téměř bezvýznamných.
Já však nikde netvrdím, že by to k něčemu bylo. V otázce jsem nikde nepsal, že by to bylo dobře nebo by to bylo lepší. Jen jsem se zajímal, jestli by posílení reálné hodnoty naší měny, mělo za následek návrat menších bankovek a mincí, kterými se platilo dřív.

Takže je i hloupá otázka zavedení eura, jako silnější měny? Taky by se jen škrtly nuly. Nic víc v tom není, význam by to mělo stejný. Jen už bychom neměli samostatnou a více suverénní měnu (to má výhody i nevýhody, převyžují nevýhody). Výplata už by nebyla 33 000 (Kč), ale 1 300 (eur). Totéž ceny statků a komodit, které by byly v nižších jednotkách.
Můžeme i uměle znehodnotit korunu přidáním nul, ale stejně by se změnily i mzdy, platy a důchody. K čemu by to bylo?

Avatar uživatele
Filip84

tituly: Jasně, o tom se dá stěží polemisovat v theoretický rovině.

V praktický rovině by to byl hodně drahej princip, od nových matric na mince a ražení nových mincí všech sérií, od tisku všech bankocedulí znovu, přes náklady centrální banky a bank s distribucí, jedno s druhým.

Jako to se dá docela reálně spočítat, plus mínus „drobné“, a jist jsem sobě tím, že v příčině principu to nikdo realisovat nebude. Až tak blbí politici nejsou, ne až tak! 😅

Avatar uživatele
tituly

@Filip84
Projděme si růst průměrné mzdy třeba po 5 letech (od revoluce). Brzy, třeba 2035, můžou být výplaty i nad sto tisíc, ale cena chleba už bude tak 160 Kč. Budeme moci zrušit mince 1, 2, 5 ale i 10 a 20 Kč. Zaokrouhlovat se bude už na 50 Kč anebo rovnou na celé stovky. Protože už nebudou mít pořádnou hodnotu. Místo toho ale budeme tisknout nové (bankovky), s vyšší nominální hodnotou.

Avatar uživatele
Filip84

tituly: Jo, jenže do tý doby můžeme mít euro. Nebo může být nějaký „velký průser“, a s cenami to může být úplně jinak. Řeší se, co je potřeba teď a tady, a teď a tady by to byl drahej špás, ne?

Avatar uživatele
tituly

@Filip84
A jaký by byl skutečný rozdíl mezi zavedením eura (kromě větší závislosti na EU) nebo pořádným posílením koruny? Obojí by znamenalo přechod za silnější měnu.
Pepa25 mluví o něčem umělém a naoko. Ovšem to platí i opačně ke znehodnocení měny (a růstu cen a mezd). Ono je vlastně všechno umělé, když je měna nekrytá a když si ČNB a vláda dělají co chtějí. Jenže i tak, silnější měna, je silnější měna. Určitě je lepší, když drobný peníz má větší reálnou hodnotu, odpovídající nominální.
Ona žádaná mírná inflace nemusí být až tak žádoucí, jak se říká. V dlouhodobém měřítku není drobná, ale nekonečná. Znamenající čím dál větší znehodnocení peněz a růst cen. A zase deflace není vždy tak strašná, za jakou ji mají některé ekonomické směry.

Avatar uživatele
Filip84

tituly: Ale k čemu by to bylo dobré? Přijetí Eura by mělo svá negativa, ale také positiva. Pokud pouze posílíš měnu skrze nějakou měnovou reformu, tak ano, dejme tomu, škrtneš nulu, vyděláš Kč 5,000.00 a chleba bude stát Kč 4.00, no ale za rok vyděláš, zase, Kč 5,100.00 (nebo tak něco) a chleba bude stát Kč 4.20. Takže za nějakou dekádu jsi tam, kde jsi byl – jenom to stálo ranec peněz. 🤷‍♀️

Libra šterlinků je librou, protože původně vážila libru stříbra. Teď si vem hodnotu libry stříbra (najdi si cenu stříbra na burse, atd.) a reálný směnný kurs dnešní libry šterlinků. Není ani na 1/20 původní hodnoty.

Avatar uživatele
tituly

@Drap
Jistě, všechno v té době bylo přibližně 10× levnější, ale průměrná výplata byla kolem tři tisíc. Ve výsledku asi vše horší než dnes (kromě chleba). Po přepočtu jsou ty staré, „levné“ potraviny ve skutečnosti mnohem dražší než dnes a koupit se toho dalo míň.
To ovšem není to, nač jsem se ptal. Jde mi jen o to, zda by se při pozitivní deflaci opět vrátily haléře a drobné papírovky.

Avatar uživatele
Drap

K ničemu by to nevedlo. Také bývaly papírové koruny, tříkoruny a pětikoruny. dokonce i pětadvacetikoruny a dvacetikoruny.

Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony