Jen do určité hloubky stanovené zákonem. Konkrétně je to vidět na tom, v jaké od jaké hloubky patřej nerostné suroviny státu. Je to v zákoně, ale teď nevím ve kterém. Od jisté hloubky také zem spadá do kompetencí báňského úřadu.
Teď na to koukám… on je v tom pekelnej bordel. Něco patří státu, něco vlastníkovi pozemku, jak s čím zacházet to je další bordel, i když někdo něco vlastní tak si s tím nemůže dělat co chce… prostě jeden velkej bordel.
Upravil/a: Edison
1Kdo udělil odpovědi palec? JájsemRaibek
před 1768 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jako sběratel minerálů jsem se o toto kdysi zajímal, ale myslím drobné
sběratelství není zákonem podrobněji řešeno. Horní zákon blíže
rozděluje přírodní bohatství na pozemku na tři skupiny. V první skupině
popisuje co nejsou ve smyslu zákona minerály, ve druhé co jsou nevyhrazené
minerály a ve třetí co jsou vyhrazené minerály. Vyhrazené minerály jsou
ve vlastnictví státu. První dvě skupiny jsou součástí pozemku. (Ale
možná se na to vztahují další předpisy) Tolik orientačně
k vlastnictví.
Horní zákon dále definuje, co jsou zvláštní zásahy do zemské kůry.
Např. hlubinná úložiště růzmých hmot. Zvláštní zásahy do zemské
kůry podléhají zvláštním předpisům. Takže si člověk nemůže na svém
pozemku těžit vyhrazené minerály ani dělat jen tak bez povolení větší
hlubinné zásahy.
0
před 1767 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vlastně promiň… Ano, nález je nález a existuje obecná povinnost odevzdání nálezu. V tomto máš pravdu.
K tomu, co je v zemi a kdo a jak k tomu má jaká práva je třeba nahlédnout do horního zákona. Ale asi i dalších.