Pokud se cestovatel v čase přenese do minulosti a podepíše tam smlouvu bude právně nadřazená nad tou z přítomnosti?

Podarilo sa mi pri cestovaní časom nahliadnúť do predpisov Pravidlá Cestovateľa časom v časopriestoroch:
„„Cestovateľ časom sa musí v navštívenej zóne správať tak, aby po ňom neostali žiadne nežiadúce stopy jeho prítomnosti, ak neboli vopred schválené Najvyššou radou Cestovateľov v čase. Pri cestovaní časom sa nesmú prenášať používané technológie Planéťanov, ani ich zobrazenie, do čias a priestoru, kde nejestvovali. Po opustení navštívených časopriestorov nesmú na nich ostať žiadne technológie Planéťanov v danom časopriestore neznáme… Časostroj smie pristáť len na vopred schválených súradniciach a musí tam zostať nehmotný zneviditeľnený a znefunkčnený len počas nevyhnutného času potrebného pre cestovateľov v čase na pobyt a prácu v navštívenom časopriestore“… Pravidlá Cestovateľa časom v časopriestoroch zo Zákonníka Histokozmocestu pre cestovanie časopriestorom predpis platného v 17.storočí Kozmického veku
zdroj: Stopy v tŕní vo svete Bielej Vrany“ z prednášky na konferencii o cestovaní v čase, vyšlo v buducnosti.

Poznámka, treba si uvedomiť, že akékoľvek zásahy v minulosti ovplyvňujú už súčasnosť. Platí to aj dnes, keď mnohí pre svoju prítomnosť zmenia svoju minulosť… Ale zapretá minulosť dokáže dobehnúť falšovanú prítomnosť.

Upravil/a: led

Pokud někdo změní minulost, změní se i budoucnost. Pak nová smlouva velmi pravděpodobně vůbec nevznikne. Nemluvě o fyzikálním problému s časovým paradoxem…

Myslím, že neexistují žádné právní předpisy, které by k této problematice mohly přinést správnou odpověď, jelikož s takovou situací nikdo nepočítá, takže bohužel nelze odpovědět.

Současný právní řád nepočítá s možností cestování v čase, takže otázku nelze zodpovědět.

To je ale hovadina.