Pokud ženáč navštíví dům lásky kde jsou plastové dámy je to nevěra či nikoliv?

Asi mi neco uniklo? Ony existuji domy lasky s plastovymi figurinami?

Nic takového pokud vím neexistuje, alespoň ne u nás.

To záleží kde létá v myšlenkách zda poslušně doma a nebo létá někde úplně jinde což taktéž platí i doma při robertkovi rovněž nevěra je když už to doma nemá rád.

Pokud ta jeho manželka s tím souhlasí, nebo jí to alespoň nevadí, tak to nevěra není.

Prostitutka v nevěstinci je poskytovatelka sexuálních služeb, takže její názor není důležitý.

Tak, za

I. pro neznalé: Ano, některé nevěstince nabízí, krom pronájmu výkonné umělkyně na smluvený čas (případně escortu výkonné umělkyně na smluvené místo a čas) také pronájem pokoje s Love Doll. Není to „nafukovací Anča“, ani to není „plastová dáma“ (to by si objednal „madam“ v plastiku, ne? 🙄), je to prostě sexuální hračka – jako – ku příkladu – vibrátor, masturbátor, nebo něco podobného. Je to i cenově výhodné, jestliže jinak stojí výkonná pracovnice, v takovém velkonevěstinci, mezi Kč 3,200.00 – Kč 4,000.00 na hodinu, jebací pajdulák vyjde na Kč 2,000.00 – Kč 2,500.00 na hodinu. Částka kolem těch cca Kč 3,500.00 na hodinu už se začíná blížit „ceně obvyklé“ na západě (EUR 200.00), takže to vypovídá o tom, že se výkonným pracovnicím daří. Pajdulák je, v průměru, o Kč 1,000.00 – Kč 1,500.00 na hodinu lacinější. Na druhou stranu, tohle jsou ceny ve velikým burdeláku, co má zároveň noční klub, tanečnice u tyče, bar, prostě více možností zábavy. Na privátu vyjde v Praze výkonná pracovnice na Kč 1,700.00 – Kč 2,000.00 na hodinu (všecko jsou to ceny „bez dodatků“, chytrá ťapina vytáhne z klienta o Kč 1,000.00 – Kč 1,500.00 víc, za číslo!)., ovšem na privátu to nefunguje stylem „pay as you go“, klient se musí k výkonné umělkyni objednat.

II. Řešili jsme to „Na dvoře vévodském“ – tady: https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/mela-by-zena-rict-muzi-rovnou-ze-jineho-rada-ma. Nevěra není trestná od 18. července 1950, nevěra je civilní dellikt, takže (v principu) to samé, jako jet na jízdním kole bez helmy. Ovšem to se bavíme o nevěře manžela či manželky a, samozřejmě, bavíme se o nevěře s jiným příslušníkem, či příslušnicí, rodu homo sapiens sapiens. Ve všech ostatních případech je to věc morálky, morálka je subjektivní a morálku ve vztahu si určují ti dva (nebo tři, nebo čtyři …) ve vztahu. A jak si kdo ustele, tak si lehne. Obecně vzato není hrát si sám se sexuální hračkou bráno jako forma nevěry – ale někdo to může mít úplně jinak! Jedna věc je si sám, třeba doma, pohrát s nějakou sexuální hračkou, jiná věc je jít do nevěstince a zaplatit si tam cimru se sexuální hračkou. Tohle by bylo, spíše, na sociologický průzkum, jestli, a nakolik, by to občané brali jako nevěru. Cizoložství to není, na druhé straně vidím v živých barvách, jak žalovaný vysvětluje předsedkyni senátu, že byl v tom burdeláku si jenom hrát se sexuální hračkou. V živých barvách to vidím! 🙈

Tak pro někoho je nevěra (klidně napíšu otevřeně, že pro mě) i porno. Prostě já za vším vidím to, že i myšlenky něco znamenají, a co je to za vztah, když má chlap pořád potřebu směřovat pozornost jinam? Místo práce na vztahu (nic se neděje samo) radši maří svůj i její čas na takovéhle s odpuštěním kraviny. Asi je to menší problém, než být s nějakou živou, ale zase, vážně je to tak děsně super být intimně s kusem plastu? Navíc, při představě, že X chlapů používá stejnou věc… tady to nevadí, ale na bazarech je prodej sexuálních použitých (leč čistých, dezinfikovaných, funkčních) zakázán? Takový panák bude drážší než jen jeho „část“. Tak pro někoho je asi výhodnější (pokud má o to zájem) jíz touto cestou. Za mě je to při nejmenším divné. Každý pár to „ponese“ jinak.