Běž se vycpat, blbečku 🥺
Nerozumím tomu. Co je to dostatečné množství peněz? pokud to znamená, že má kde bydlet a co jíst, tak mám dostatek. Vše jsem získal výhradně svýma rukama a svým přičiněním.
Upravil/a: Drap
0 Nominace Nahlásit |
Jinak 🤔
Něco mám od rodičů. Celý život šetřím. Ke svému jmění jsem přišel částečně vlastním přičiněním.
0 Nominace Nahlásit |
Pouze vlastním přičiněním 👌
V Česku střídavě, ale vzhledem k tomu, že jsem k penězům přišel,
co jsem žil hlavně v Česku, tak se zde budu počítat.
Převážně podnikání a investování aj. (částečně autorské a
patentové příjmy, ale to zas moc nestojí za řeč; stejně to vlastně
všechno souviselo/souvisí s podnikáním.. neb to je široká kategorie a
i pro mě osobně to představovalo a představuje hafo provázaných
činností).
Jinak jsem z poměrně dost chudých poměrů, původně částečného
komunistického sentimentu a poraženecké mentality (role oběti, viníci
višchni a vše ostatní), chudí nejen sociálně/materiálně, ale
i duchem. Dnes už chudí nejsou (ti, co stále žijí), né že bych se chtěl
chválit (: :'D ale hlavně díky mně. :D Majetky a příjmy mají
značné.
„Tajemství“ jen jen v tom, že lidi úplně se*ou na to, aby porozuměli ekonomii a financím. Každý by chtěl peníze, málokdo vůbec ví, co peníze vlastně jsou a představují. Mají jen nějaké své subjektivní povědomí, co pro ně osobně peníze představují. Možnosti jsou de facto neomezené, hodnota se vytváří, příjmy se dají vytvořit a zvyšovat různě. Lidi jsou akorát líní (se i něco naučit). Viníkem je však spíš škola/školství a obecně společnost.
0 Nominace Nahlásit |
Běž se vycpat, blbečku 🥺
Nebuď zvědavej. Nic ti do toho není.
Upravil/a: elkon
0
před 295 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vycházíš nejspíš z brakové literatury. Za socializmu se neměl dobře komunista, ale ten, kdo se uměl zapoit do šedé ekonomiky. Rozdíly v legálních příjmech byly bezvýznamné. Za prosté členství v KSČ nikdo žádné peníze nedostával.