Ze stejného důvodu jako Indie nebo většina afrických států. Neznalost antikoncepce (eventuálně její odmítání z náboženských důvodů) a časté oddávání se sexu coby jediné nenákladné „zábavě chudých“.
4Kdo udělil odpovědi palec? GM, Rocker, paul1, partep12345
před 1112 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Soustředění se primárně na rodinu než na práci. Není zde odklad
mateřství ani další podobné faktory. Úplně stejně jako Afrika.
Primární je zemědělství (oproti obchodu, pronikání, průmyslu a
podobně… A zemědělství přelidněný stát neužíví ani nerozvíjí
ekonomiku – a ta lidi živí).
Ve vyspělejších a jinak orientovaných státech hraje roli individualismus,
ctižádost a práce/zaměstnání/podnikání. Jisté zabezpečení, zralost
a podobně. Čekají na stabilnější situaci, ale taky se sami pro sebe
soustředí na pracovní růst (nebo minimálně výdělky, našetření atd).
Dá se tu zahrnout i vzdělávání, cestování a podobně (obojí to ale
spadá pod ten individualismus a práci). Lidí mají děti v pozdějším
věku a mají jich jen pár (přestože tohle se časem mění, buď se to
zvyšuje nebo snižuje během vývoje. I průměrný počet dětí se mění.
Průměrný věk, kdy má matka první dítě, se zvyšuje až se dostane někde
nad třicet, pak se začne snižovat a dostane se někde ke dvaceti… Třeba
takový průměrný věk v Africe je pod 20 let… A žádné zaměstnání,
rozvoj/vývoj a podobně. Převážně jen samostatnost, ale nikoli
podnikatelská, ale prostě vlastní zemědělství, chov dobytka, lov,
sběračství. Tedy hlavně na vesnicích). Třeba v Indii nebo v Číně
oproti Africe (a Bangladéši) není taková chudoba, protože zároveň mají
rozvinutou ekonomiku a podnikání a to zaměstnání taky hraje roli (byť
převažuje rodina a rodění), takže zde přelidněnost tolik nevadí (mít
ještě lepší systém a rozvinutější ekonomiku, tak nevadí vůbec…
Naopak je to přínosem a stát je celkově bohatší).
Tedy vysoká porodnost způsobena orientací lidí na rodinu a množení.
Práce/zaměstnání, peníze, podnikání a rozvoj ekonomiky je až někde
vzadu… Paradoxně si vyvinuté ekonomiky mohou dovolit být prelidněné, ale
zrovna v nich to není tolik časté. Ty státy, které si přelidnění
doslova nemohou dovolit se neustále prelidňují, cim dal víc nebo se v tom
udržují… Uvěznění v malthusiánské pasti. Přelidněnost,
chudoba/bída, soustředění na rodinu, žádný rozvoj a udržování v té
přelidněnosti.
Podnikání, zaměstnání a průmysl plodí vývoj, vytváří hodnoty,
příležitosti, bohaté se (osobně, skupinově i celostátně, tedy lidi,
firmy i stát), obchoduje se, ale taky se (efektivněji) tvoří jídlo a
podobně. Navíc když se lidé na TOHLE (zaměstnání, podnikání)
soustředí, tak ani není cas na plození tolik děti..
Upravil/a: quentos
3Kdo udělil odpovědi palec? Rocker, paul1, partep12345
před 1112 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Asi proto, že sex je zábava chudobných. Ale život tam není pro většinu obyvatel žádný med.
http://www.helpforlife.cz/banglades
Zdroj: https://www.forum24.cz/hoax-susil-kundu-prelidneni-a-energetika-jak-se-to-dotyka-ceske-republiky/
0 Nominace Nahlásit |
Protože počet jeho obyvatel se mezi roky 1961 a 1991 cca zdvojnásobil z 50 na 100 milionů obyvatel. Populační exploze již skončila (TFR v 80. a 90. letech výrazně klesl), populační pyramida se už u nejmladších ročníků zužuje, ale je samozřejmě mohutná.
Zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Bangladesh
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek