Proč jsou husité vnímáni jako hrdinové?

Anarchisté, zničili co mohli. Pro mě to hrdinové nejsou.

Dějiny píší vždy vítězové, nebo jiní, kteří jsou právě u vesla a píší to vždy tak aby to vyhovovalo jejich záměrům.

Jako hrdinové byli byli vykreslováni v komunistických učebnicích. Jiní historici k nim byli podstatně kritičtější (např. Pekař). Dnes

Projděte se archiv, otázek na téma husitství je mnoho. Dovíte se mnohem víc.

https://www.od­povedi.cz/sear­ch?q=husit%C3%A9

např.

"Jaký je dnešní pohled na husitství?

Byli opravdu husité boží bojovníci, když proti nim evropské křesťanstvo vypravilo čtyři křížové výpravy?

Byli husité doboví komunisté či jejich předchůdci?

Byli husiti radikálové? "

atd.

Najdete odpovědi i těch, kteří zde stále jsou.

Upravil/a: annas

Je to věc názoru, který vychází dle toho, kdo rozhoduje. Učitel dějepisu a češtiny o tom mluvil nadšeně, rovněž v Národním muzeu, kde jsem byl v roce 1975 jako účastník Spartakiády, to bylo takto napsané. Byla to jen nadšení v určité době, kdy jsme si neviděli na špičku nosu. Naopak císař Zikmund se ukázal jako velice úspěšný vládce, což mu historie dává za pravdu. Ale brát jako hrdiny individua, kteří ničí a zabíjejí bezbranné a ničí jejich majetek a díla, jen proto, že byla vytvořena jinou ideologií, je ubohé.

Zastávali se obyčejných lidí. Stačí se podívat na některé filmy, např podle románů Aloise Jiráska. A nevěřit překrucovačům. Ty filmy jsou natočené věrohodně. Jiráska určitě nelze považovat za komunistu.