Tak na to je velmi jednoduchá odpověď.
Kamery jsou již staršího data a technologie, která se tehdy pořídila za cenu top, nemohla být top, jelikož by nezbylo na „provizi“ kolem. Tak že je dnes výsledek přesně takový, jak popisuješ.
0 Nominace Nahlásit |
V niektorých prípadoch ide o menej kvalitnú kameru, či zlý uhol
záberu
V TV ukazujú niekedy (väčšinou) zámerne nekvalitné zábery. Nie vždy je
možné (aj pri verejnom pátraní) ukázať kvalitnejšie spracované zábery
z dôvodu ochrany osobnosti. V zábere môžu byť aj iní ľudia a pohľad na
štvorčekovanú tvár iného prítomného, hlavne ak vidno jeho výrazný
spoznávací prvok… no, dovoľte sa mi zľahka pousmiať…
Pokiaľ páchateľovi nie je dokázaná vina, hľadí sa na neho ako na
nevinného. Aj pri vyšetrovaní podozrivého…
Upravil/a: led
0
před 2730 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je to vyrobeno v rákosí v komunisticko-kapitalistickém dálném východu, jak jí nehodíž občas trochu rýže, tak slábné, bídně slouží až doslouží, ovšem je to lepší než nic
0
před 2730 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já spíš myslím ty nekvalitní fotky u těch automatů na peníze. Proč tam třeba není kamera i zezdola, když má ten lupič na hlavě kapuci? Když mají banky takové zisky, proč třeba nemají před pultem propadliště? Lump namíří pistoli, pokladní nohou sešlápne tlačítko a lump se propadne do sklepa, kde si ho odchytnou…možná by to nestálo ani tolik, kolik jim tam pak s maketou pistole ukradne.