Nechápu, proč na ni koukají. Skoro všechno, co tam vysílají, vám jen vymývá mozek + ještě ty rakovinotvorné reklamy… Pokud se chci podívat na něco kvalitního, radši se na to přeci podívám na internetu, ne na televizi, kde za každou větou je reklama.
Skalní fanoušci ordinace a ulice, pojďte do mě!
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? Cenobita, Seznam.cz, Lucyfer před 2976 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Já zase nechápu, že Vy nechápete … ;)
Měl byste ctít svobodu rozhodnutí každého diváka a trochu té
tolerance…
Napadlo Vás, že část obyvatelstva ČŘ nemá možnost zakoupit si PC nebo
NTB a mají se co ohánět, aby měli na chleba o 2 kůrkách … A ze
stejného důvodu nemohou platit internetové připojení-
Že jsou lidé, kteří neumí zacházet s touto technickou vymožeností
(závislostí na ní), že k ní mají třeba odpor…
Napadlo Vás, že jsou místa, kde se k internertu nepřipojíte a nefunguje
tam ani telefonní signál O2, natož jiného operátora…
Dopřejte lidem trochu té svobody v rozhodování. Desítky TV
kanálů/společností skýtají nepřeberné množství ve výběru
sledovaných programů.
Někomu vymyje mozek TV, jinému internet.
Kdo určuje, který film/žánr/zdroj je kvalitní/objektivní zdroj/druh
informací/zábavy (včetně té Vámi sledované)?
Upravil/a: da ny
0 Nominace Nahlásit |
To ste nepochopili? „Nie filmy, seriály a iné, to reklama, tá hýbe
svetom a záujmami ľudí. Pozerať miesto toho na ruch ulice, či dokonca, ach
hrôza, ísť do prírody a prísť o reklamy? Tak to teda nikdy! Keď už
prispievame finančne, okrem daní,ďalšími peniazmi na chod televízií a
rozhlasu(ov), tak nech aj my z toho niečo máme, aspoň ten hlboký duševný
zážitok.“
Nie, neťahajte nás do lesa, k vode, tam reklamy nenájdeme.
Tlak okolia, tlak modernej civilizácie, médiálne tlaky všade okolo nás
ovplyvňujú aj naše názory, nech im akokoľvek odhodlane a neústupčivo
odolávame. „Jednoducho pomalým prenikaním votrelcov na naše územie, do
našej mysli práve pomocou médií, sa "tajomný Pán X "so svojou
nadspoločnosťou snaží ovládnuť myslenie ľudí pre svoje záujmy.“
Prečo ľudia stále pozerajú tv… už sú ňou natoľko vnútorne
ovplyvnení, že bez nej si svoj život už nevedia predstaviť.
A vôbec, načo to takto vysvetľujem, keď to všetko krásne opisuje
v rôznych dobách a zemiach vládnúcou spoločnosťou neprijateľná a
zakázaná kniha „1984“ od Orwella
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
I v TV by si měli lidé najít to, co jim pomůže se vzdělat, něco se dozvědět. Zajímalo by mě, na co se ty díváš na internetu, nebo tam převážně hraješ bojové hry? 🙂
0 Nominace Nahlásit |
já se tedy na TV moc nedívám, protože na to nemám čas, nebo přesněji – nechci ho obětovat pro TV. A proč se dívají jiní lidé? Z různých důvodů. Myslím, že každý, kdo se podívá do programu více televizí, tak snadno zjistí, že se v TV nenacházají pouze seriály typu Ulice. Osobně se nejvíc dívám na zpravodajství, ale v TV jsou i dokumenty, sportovní přenosy (které osobně nesleduji), vysílání pro různé skupiny lidí (děti, zahrádkáři), různé diskuze a fůra dalších programů. Ne všechno, co se dá najít v TV programu, je okamžitě dostupné volně na netu. Ještě jednou opakuji, že nejsem žádný TV fanda, ale celé to smést silně sporným tvrzením, že TV vymývá mozek, je hodně smělé – zvláště od někoho, kdo se neustále ohání logickým myšlením.
0 Nominace Nahlásit |
Dívají se ze zvyku , proč něco měnit když to funguje , možná je větší zážitek se dívat na LCD 100 cm než na 15 monitor.
0 Nominace Nahlásit |
Slyšel jsem, že prý existují i úchylové, kteří se na filmy chodí dívat do kina. Dokonce existuje perverzní skupina, která chodí i do divadla. Jem šokován a nechápu!
0 Nominace Nahlásit |
Lidi nejsou stádo, každý si může najít pořad podle svého naturelu. Já například nesleduji seriály (pokud to tedy není seriál jednotlivých příběhů), ale velice rád se dívám na přírodopisné a cestovatelské filmy, zvláště od BBC. Vidím tak místa, na která se nikdy nedostanu a pokud mě zajímají víc, najdu si další filmy na internetu.
0 Nominace Nahlásit |
Já nejsem fanoušek ani jednoho seriálu ale když se libí. Já jsem na
ulici koukal jak to začalo a nějak mě omrzela tak jsem to přestal sledovat
.Přišlo mi to že se scénariste opakují. Myslím si, že někteří lidé
při sledování utíkají od reality a realita je ten serial. Když vidí
v bulváru nějakého herce z ulice nebo ordinace tak ho nazvou jménem
serialové postavy.Také se stalo že lidi byli tak pitomý až toho herce
napadli fyzicky jelikož měl zápornou postavu takže ano i vymývají
mozky.
Oni potom diskutují co by měli ty postavy dělat v dané situaci
Reklamy nekomentuji pač mám kolegu který nadává na reklamy ale všechny je
zná nazpaměť.
0
před 2976 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Taky se dívám na televizi, ale seriály na soukromých televizích nesleduji.Dívám se na kvalitnější seriály na čt1 nebo na opakování filmů na čt2.Tam opakují filmy, co jsem viděl jako mladý a rád si je zopakuji (s Belmondem, Linem Venturou, Alanem Delonem apod).
0
před 2976 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je to obdivuhodný fenomén, vhodný ke studování v oboru psychiatrie. Nejenže lidi reklamy sledují, ale dokonce podle nich nakupují a vůbec jim nevadí, že velkou část ceny výrobku tvoří poplatky za reklamu. Z tohoto důvodu přece nemůže kvalita výrobku odpovídat jeho ceně.
Upravil/a: dr.luha
0
před 2976 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Také díky TV se lze dovědět, že existuje někdo jako Carnegie, Brian
Tracy nebo Dr. Joseph Murphy.
Jen si musíš správně vybrat pořad.
0
před 2976 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Mnoho občanů si neuvědomuje, že nadměrné až patalogické sledování televize, počítačových her a.p. nepovažují za nemoc, ale opak je pravdou. Tudíž pokud nezvládáme, alkohol, drogy, přejídání, televize, mobil, počítač, chamtivost a.p. jsme podobní závisláci.
0
před 2976 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Máte-li možnost, vážený/á , podívejte se na programy Čt 1 art a je možné, že pochopíte .
0
před 2968 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
xxx3, ano, TV vymývá mozek, viz příklad krpik. Smělý jsi tu jen ty. :)
a tohle tvrzení platí proto, že jsi to řekl ty?
Znovu opakuji, že v TV lze najít programy dosti různé. Někdo může
trávit čas u televize třeba tím, že sleduje velmi solidní Hyde park
civilizace s přísunem hostů ze špičkových vědních oborů současnosti,
někdo jiný může trávit čas na netu tím, že visí hodiny na různých
porno stránkách nebo sjížděním různých kuriozních videí na youtube,
nebo tlacháním s kamarády na „fejsáči“. Z toho plyne, že
upřednostňování internetu rozhodně není zárukou hlubšího myšlení.
Ano. Znova pro ty méně chápavé, na internetu se zkrátka dozvíš mnohem víc informací než z televize, tedy ano.
méně chápavý si patrně ty sám, protože jsi očividně nepochopil, co jsem napsal. Psal jsi (opět obecně, jak je tvým zvykem) podivnou otázku, kterou inteligentní člověk pokládat vůbec nepotřebuje – „Proč se lidi ještě stále koukají na TV“ – každý, kdo o tom bude byť jen minutu uvažovat je schopen pohopit, že lidé mají různé zájmy a TV není pouze zdrojem informací, ale také zábavy, ať už to znamená cokoli. To, že TV vymývá mozek je samozřejmě nesmysl. Pokud bys to napsal takto: TV za určitých okolností může vymývat mozek, tak bych nic nenamítal, ale v obecné rovině tohle tvrzení není pravdivé. To, že někdo visí denně 5 hodin na netu vůbec automaticky neznamená, že je na tom dotyčný lépe než někdo, kdo stráví stejnou dobu u televize. Může na tom být lépe, stejně, nebo i hůř a závisí to na tom, co konktrétně určitý člověk sleduje. Je něco z toho, co jsem napsal, nelogické, mistře logiku?
V otázce je napsané, že „skoro všechno, co tam vysílají, vám jen vymývá mozek“. To tys tu pak na mě vytáhl, že obecně TV vymývá mozek, tak jsem pokračoval. Stejně jako v televizi dávají hovadiny, tak na internetu jsou taky hovadiny. Nicméně znova, na internetu je více informací, než v TV.
tak věta skoro všechno generalizuje poměrně hodně. Já osobně si pod pojmem „skoro všechno“ představím tak 95% a víc. Ty máš nějaký konkrétní výzkum, ze kterého by něco podobného vyplývalo? Nebo je to zase jen osobní dojmologie vševěda fgh? A co přesně podle tebe je vymývání mozku? Na internetu není možné vymývat mozky? Neexistují snad tuny konspiračních webů, kde se člověk setká s takovými nesmysly, jako jsou chemtrails? Neexistují miliony zbytečných diskuzí o ničem? Neexistují miliony videí plných roztomilých zvířátek, různých nesmyslů, „lets playů“ a jiných věcí, kterými člověk může zabíjet čas stejně dokonale jako nějakým pitomým seriálem v TV? To, že je na internetu víc informací než v TV je jistě pravda, to ale nevyvrací nic z toho, co jsem napsal. V průměrném McDonaldu patrně také mají v kuchyni víc zeleniny, než má běžná rodina doma, znamená to snad, že se tedy všichni (nebo tvým jazykem skoro všichni) v McDonaldu stravují zdravěji?
S tím Mc. Donald's. Záleží kolik té zeleniny každý individuální člověk sní, denně tam obsluhují desítky, někde i stovky lidí, takže je docela logické, že tam je víc zeleniny než v průměrných rodinách. Nemůžeš tedy přesně říct, že se tam lidé stravují zdravěji… Zkus se zamyslet příště. Dále si přečti moji odpověď ještě jednou. Psal jsem „stejně jako v televizi dávají hovadiny, tak na internetu jsou taky hovadiny,“ tudíž polovina tvé odpovědi je naprosto zbytečná. Neznám přesná procenta, ale také si myslím, že „skoro všechno“ je nějakých cca 90%+, takže konkrétní výzkum nemám. Vážně, před tím než něco napíšeš, zkus se zamyslet. Když se opravdu zamyslíš, snad žádná tvá další odpověď nebude tak zbytečně dlouhá a bezinformační.
pro pána krále, já jsem ale netvrdil, že se v McDonaldu lidé stravují zdravěji, protože tam je víc zeleniny než v běžné domácnosti. To byla jen řečnická otázka, která poukazovala na to, že když je někde něčeho („informací“ na internetu) víc, tak to ještě nic neznamená. Ty se tady dokola oháníš tím, že internet je bohatý na informace, to ti ostatně nikdo nevyvrací, problém je v tom, že ta informační bohatost je relativní. V každém novinovém stánku se najde hromada tiskovin dejme tomu „seriózních“ a také bulvár. A copak se asi prodává nejvíc? A jaké servery a jaké články mají na netu nejvyšší návštěvnost? Sám jsi napsal, že žádný výzkum citovat nemůžeš, takže platí, že je to jen tvá dojmologie. Co je to „vymývání mozku“ jsi nijak nedefinoval. O čem se to vůbec bavíme? Stěžuješ si dokola na kdekoho, že ti dává „bezinformační“ odpovědi, ty tady ale sám házíš s čísly a zásadními tvrzeními, která ale plavou na vodě, protože je máš „potvrzené“ jen svými dedukcemi.
Počítal jsem s tím, že lidé pochopí jak funguje vymývání mozku v televizi. Holt mám od vás asi moc velké očekávání. Tiskoviny, seriózně se o nich chceš bavit jo, to je možná horší jak televize. Obecně mi přijdou ty články, které máš na mysli, jako dost cringe, takže na ně ani nechodím, aspoň ne na české. (Teď nepočítám s tím, že znáš slovo cringe, proto googli, já to totiž neumím vyjádřit česky, ani ta legendární čestina, do které se dá vše přeložit, na to nemá žádné slovo). Čísly si se tu začal ohánět až ty. Internet je zatím nejbohatší místo, co se informací týče, absolutně tím drtí televizi, která už několik let vyšla z doby.
Nevím, co ti furt vadí. Zatím vše, co jsem napsal, byla pravda. Nedokážeš na to vymyslet nějaký dobrý argument, nad kterým bych se musel zamyslet, abych se ti ho pokusil zničit nebo v lepším případě s ním souhlasil, a dozvěděl se něco nového.
tak to zkusme jednoduše:
1/ ne, nechci se bavit „seriózně“ o tiskovinách, byl to pouze příklad
toho, že je možné sehnat tiskoviny značně rozdílné informační hodnoty,
protože k dostání jsou jak bulvární plátky typu Blesk, tak tiskoviny typu
Respekt. Jestli v tom nevidíš rozdíl, tak je veškerá další debata
zbytečná. Pokud srovnáváš „možná horší jak televize“, tak bys měl
mluvit konkrétně, jinak je to opět jen plácání.
2/ něco málo k „cringe“ článkům. Tady jde opět u naprosté
nepochopení toho, co jsem napsal. Nevím a je mi jedno, jaké článkdy
navštěvuješ ty, nicméně realita je taková, že většina lidí netráví
čas na internetu tím, že by se neustále hluboce vzdělávali, takže opravdu
nesurfují hlavně po vědeckých článcích nebo alespoň po wikipedii.
Stačí se podívat na statistiku netmonitor.cz (to bys měl zaregistrovat,
protože tohle je odkaz na opravdový zdroj, který má nějakou váhu) a pokud
nejsi slepý, tak tam uvidíš, že návštěvnosti na českém internetu
dominují (kromě seznamu) novinky, idnes, super, sport, centrum, blesk –
zkrátka samé informačně velmi „hodnotné“ weby.
3/ Já se žádnými čísly neoháním, spíš se podívej do zrcadla a
uvidíš toho, kdo tady hází pojmy „většina“, „skoro všichni“
apod., a to všechno bez jakéhokoli podkladu. Ty jsi prostě o něčem
přesvědčený, takže už nevidíš, neslyšíš. Všchno se to točí jen ve
stylu „já to prostě vím“.
4/ Už asi potřetí opakuji, že nijak nerozporuji, že je internet
informačně bohatý, to že TV vyšla z módy, je ale silně diskutabilní.
Já se ale ptám, na základě čeho to tvrdíš? (zase ta dojmologie?) Pohybuji
se mezi lidmi všech generací, takže mám jisté srovnání. TV má dnes
určitě jiné postavení než v minulosti, ale rozhodně ještě zdaleka
neumírá, pořád ji sledují miliony lidí (mimochodem, když nastoupila TV,
tak se psalo o tom, že to je konec rádia, mezitím uplynulo mnoho desítek
let a rádio stále žije).
5/ ne, nenapsal jsi pravdu, píšeš své názory a dojmy, které jsou
postavené na určitém osobním přesvědčení, které je bohužel zatížené
ignorací reality (to samozřejmě můžeš, máme svobodu, klidně můžeš
napsat, že sloni mají křídla).
6/ co se týče „vymývání mozku“, tak je to zase taková slovní zkratka,
která zní jasně, ale jasná rozhodně není. Například v psychologické
literatuře bys ji hledal marně, ten pojem je prostě a jednoduše vágní.
Proto jsem se ptal, co konkrétně tím myslíš. Jestliže je to tak
jednoduché, pak to jistě zvládneš jednoduše vysvětlit.
Jednoduše se snažíš vybočovat z cesty. Jdeš pořád dál a dál, rozebíráš tu víc věcí, častokrát se opakuješ, i když jsem ti na to už odpovídal. A mě také nebaví odpovídat tisíckrát. Jestli pro tebe „většina“, „skoro všichni“ jsou čísla, ok, tvoje věc… Ale moc dobře víš, jaké články mám na mysli, psal jsem to. Nechci jim tu dělat reklamu a psát jejich název, ale dost těch cringe článků jsi vyjmenoval ve druhém odstavci. Ano pravdu mám, televize vyšla z módy, podle mých zdrojů se na ni dívají nejvíce děti a důchodci. Děti z toho vyrostou a přejdou na novější techniku, už teď na ni postupem času kašlou. A důchodci zas brzo zemřou, a ta novější generace má více možností, jak se zabavit v důchodu než je televize. Neznám nikoho, kdo poslouchá radio, když už, tak v televizi nebo na internetu, takže ne, radio nežije. Dále tu zase vybočuješ, nebavíme se tu o žádné literatuře, takže nevybočuj.
ještě něco k rádiu, které „nežije“. Takže ony ty desítky rádií, která u nás jsou, patrně vysílají pouze pro sebe a inzerenti reklamy platí za odvysílání v médiu, které nikdo neposlouchá? Takhle jsi to myslel? To se přece neslučuje s logikou. A zase bych se mohl zeptat: Máš pro to nějaký zdroj? Statistiku? Na základě čeho to tvrdíš? Ale je mi jasné, že se můžu dočkat akorát odpovědi typu „podle mých zdrojů“ (samozřejmě nejmenovaných).
podle „tvých“ zdroju? Jakých? Je to ta kávová sedlina, nebo kyvadlo? Ty prostě žádné zdroje nemáš, já jsem citoval statistiku netmonitoru.
Používám něco na způsob metody Alenky Pastelky.
Příspěvek smazán administrátorem.
marci1, mě zase zajímá, proč zajímá tebe, co na internetu dělám, a kde jsi přišla na to, že tam hraji nějaké bojové hry.
Myslím si, že to, že se tam např. učím věci, které mi pomáhají v budování si své kariéry, ti bude stačit.
BTW mnohem více věcí se dozvíš na internetu než v nějaké televizi.
dr.luha, ne asi, tohle je příklad lidské demence. Nakupovat podle reklam nebo i slev. Spousta lidí by si takové výrobky nikdy v životě nekoupila, ale protože to viděli v televizi nebo tam je sleva, tak to prostě musí za každou cenu mít.
Dávám * za otázku. Reklamy opakující se 100× za den na garážová
vrata značky L…o…m…-…x. K pochopení úspěchu reklamy stačí
výsledek, že na většině nových baráčků jsou gar.vrata od tohoto
výrobce.
Jinak ve spoustu domácností jede TV jako kulisa. To nechci kritizovat. Pohyb
firem jede na reklamě. A oni zadavatelé tomu věří. Úspěch
s nekvalitními hadry si reklamou zajistil Reserved. S batohy běžných
parametrů zase Reebok. Díky reklamě můžeme číst na netu zadarmo. Takže
to berme jako součást. Ale v té televizi to nevím. Tam jim jdou miliardy a
ještě jim platíme. TV jako stát ve státě.
krpik, kdybych chtěl já utéct od reality, televizi bych si k tomu rozhodně nevybral, a ulici už vůbec ne, tu bych si vybral jen pokud bych chtěl umřít pomalou a bolestivou smrtí.
lahny, jako jo, ale proč se na to nepodívat na internetu nebo v PC prostě? Ne čekat, až se to bude vysílat.
led, nechápu co se tím snažíš říct, mám z toho takové smíšené pocity…
Mc Merkurion, skvěle.
fgh, ak si to naozaj pozorne prečítate, zistíte, že moja odpoveď sa
skladá z niekoľkých častí
1 – sarkastický (pre neznalých posmešný) pohľad dnešných moderných
pretechnizovaných „digitálnych“ PC ľudí
2 – vplyv a spôsob ovládania súčasnej spoločosti cez mediálne a
komunikačné zariadenie, doporučujem vám prečítať si knihu 1984
Malá poznámka na koniec, už viackrát som tu písala, že nad mojimi príspevkami treba premýľať. Nepíšem ich zištne pre komerciu (body), ale pre ľudí.
Ano, vím že bych si to mohl stáhnout, ale jsou seriály která mají
premiéru a ty na netu nejsou.
Nyní se třeba dívám na JÁ MATONI a dívám se jak je kapitalismus prohnilý
už od samého počátku.
Když chci protivníka zničit, musím ho ničit jeho prostředky, takže musím
se dívat i na seriály z minulosti, abych zjistil od kdy je ten kapitalismus
prohnilý.
možná by nebylo špatné vetknout si ten „prohnilý kapitalismus“ do nicku. Nemusel bys to pak pořád dokola vypisovat do každé druhé věty.