Proč se jméno sv. Víta, národního patrona, objevilo v pojmenování neurologické choroby – tanec sv. Víta? Kdy asi?

Kropitko, ja se tu chechtam JAKO blazen. 🙂
My jsme vazne hrozna banda. ! Az je mi Dr. lito. 🙂

• iv-

No iv, já se moc nechechtám, ale aspoň se o to pokouším,,,asi nějak tahle,,:-)
http://i3.cn.cz/11370696­74_usmev.jpg

Jee ! Jste to vy ?? Takova krasna ?? Ja vas mela za stejnou osklivku jako jsem ja. 🙂

• iv-

ne, to nejsem já,,svoji fotku bych sem raději moc necpala,,:-D

Kropitko, aha ! Me to bylo hned nejaky podezrely. 🙂 -iv-

Hmmm,hmmm, já nevím, proč zrovna u této otázky a bodování ohledně ní a jejích odpovědí je tolik kraválu. Tady si každý dělá co chce a jak chce, tak proč se to řeší zrovna u otázky od Annas, která má aspoň hlavu a patu( tím myslím otázku i Annas,,:-D)

Kropitko máte pravdu, zcela očividně si vybírá otázky nebo odpovědi především Annas, aby je přinejmenším zpochybnil.

Vagro, díky za Vaše slova v diskuzi i vysvětlení v odpovědi.

Kropitko – presne tak. ! -iv-

http://mm.denik­.cz/44/f8/palec_na­horu_ilustrac­ni_denik_clanek_so­lo.jpg

Kropítko a -iv- – děkuji.

http://mm.denik­.cz/44/f8/palec_na­horu_ilustrac­ni_denik_clanek_so­lo.jpg

Ad suwa, já se neptala, co to je tanec sv. Víta, ale proč se tak choroba jmenuje. Takže opět špatná reakce.

Bod jsi nedostala za reciprocitu?

Starší název pro epilepsii je padoucnice. Dívala jsem se do lékařského slovníku, takže fcoop uvedl starší název, ale to nemění nic na situaci.
Mě latinský název v tomto případě nezajímá, protože jsem se ptala na jazykovou stránku.

Sv. Vít je ochránce epileptiků. Tanec sv. Vita – takto se v různých dobách a v různých oblastech označovaly různé neurologické choroby. Nejčastěji se takto pojmenovávala epilepsie (padoucnice) právě kvůli tomu, že Vít epilepsii vyléčil. Až teprve moderní lékařská věda choroby rozlišila.

Až teprve později se pojmenování nemocí rozlišlov.

Omlouvám se, poslední nedokončenou větu jsem omylem nesmazala.

Potřebovala jsem sice původ znát včera, ale vzhledem k tomu, že počítač „stávkoval“, stačilo mně vysvětlení, které uvedl jednak fcoop a jednak jsem zjistila u jedné známé -
různé neurologické choroby se označovaly stejně – viz můj příspěvek výš.
Dnes jsem zašla do knihovny a ve Slovníku České frazeologie si potvrdila, že odborné lékařské názvy mívají také neterminologická idiomatická (často lidová) pojmenování nemocí – na základě obraznosti, podobnosti, prvního nositele či toho, kdo chorobu vyléčil.
Tak je to i s tancem sv. Víta – podle Víta, který vyléčil chlapce z epilepsie. Podobně zaječí pysk, černá nemoc (Hippokratova nemoc), uherská nemoc atd.

• iv-,Váš doktor pěkně zlobí…Asi Vám s ním pomůžu.Dnes jsem byla se synem na Mikulášské besídce a jako Anděl našeptávala Mikuláši,kdopak zlobí a kdo je hodný.Pokud naší Annas nenechá na pokoji,zavolám na něj samotného Lucifera…

A Vy i Annas máte za moudrost,laska­vost,vtipnost a lidskost u mě ten největší balíček…Na doktora je už přichystaný ten největší pytel…doktore bububu!!!

• iv- má pravdu,komu dává Annas paleček je jen a jen její věc. Já ho dávám a dávat budu také jen komu chci a za co chci.

http://mm.denik­.cz/44/f8/palec_na­horu_ilustrac­ni_denik_clanek_so­lo.jpg

Andělé, rovněž moc děkuji.

I když jsem stručná, poděkování Vám, iv i kropítce opravdu myslím upřímně a těší mě.

Annas,vůbec nemáte zač. Cítila jsem potřebu se Vás zastat,stejně jako iv a kropítko.Je nás tu koukám víc,co si všimlo,že se do Vás při sebemenší příležitosti rýpe. Je to už smutné…
Držte se 🙂 Máme Vás rádi! 🙂

Andele , diky za nabizenou pomoc. Ale ja si vystacim sama. 🙂
Ve svem zivote nebojuji , a presto vitezim.

A to je podle me MOJE inteligence. ( alespon nejakou mam ) :-p 🙂
A za moji zde mini emoci se rozhodne omlouvat nikomu nebudu. Nemam ani komu.
Skoda jen , ze jsem to uz nemohla dat jako dodatek pod moji odpoved , mozna bych dostala jeste nejake palce. 🙂
Ja jsem tak rada nekdy pomstychtiva … uplne se v tom vyzivam. 🙂 -iv-

http://mm.denik­.cz/44/f8/palec_na­horu_ilustrac­ni_denik_clanek_so­lo.jpg

Ad andělé, tady přece nešlo o osobní bodování, ale který odkaz je blíže pravdy. Jinak se kaji, nikoho jsem se nechtěl dotknout a pokud jsem opravdu zlobil, tak si mne v pondělí čert odnese a budete mít ode mne pokoj. Ale i při cestě do pekla budu s Galilem hlásat „A přece se točí!“ Pravda je jen jedna, navzdory zlobě, konzervatismu a tmářství.

Dr.Axle,tak co Lucifer,slíbil jste mu,že už budete hodný,hl.na Annas? Nebo jste stále hlásal „A přece se točí“?.
Nejsem bezchybná,proto také respektuju každý názor. Mám moc ráda Annas a opravdu si jí hodně vážím.Mě je jedno,jestli jsem zrovna ve virtuálním světě či skutečném,chovám se všude tak,jak to cítím. A už delší dobu cítím,že je na Annas neustálý útok.A necítím to pouze já sama,ale i další uživatelé. A na tom už něco bude…Myslím si,že vybudovat si úctu a respekt,se né každému podaří. Já respektuji i Vás,vždyt jak jsem kdysi psala,sama vím,že nejsem dokonalá. Jste vysoce vzdělaný člověk,o tom není pochyb.Učím se z Vaší opravdu bohaté slovní zásoby…Ale ani jednou mě nenapadlo,že bych na Vás hledala nějakou chybičku a hned ji ventilovala,jako Vy na Annas.Vždyt ona Vás také podporovala,je to moudrá a hodná žena.A jestli je přecitlivělá,tak právě proto,ji zbytečně neubližujme.Ještě jsem si tu nikdy nepřečetla,že by někoho ponižovala,vždy vše v klidu a na úrovni. Mrzí mě,že na ni hledáte doslova byt sebemenší maličkost a vypustíte ji do éteru. Vím,že to vždy nemyslíte zle,máte i svůj úhel pohledu,možná to si to snad ani neuvědomujete,ale nás je tu víc,co mají stejný a oprávněný úhel pohledu.
Nedovolím si Vás kritizovat a ani to tak nemyslím.Ale prosím,popřemýš­lejte o tom…:-)

Ad andělé a vagra, kdybych byl takový,jakého mne vidíte, asi by mi uživatelé neděkovali, viz odkaz:
http://www.od­povede.sk/otaz­ky/pre-dr-axl-dakujem-za-radu-uz-mi-radis-druhy-krat
S Luciferem jsme se dohodli, že budu formulovat zdrženlivěji, i když původní povzdech, že „je smutné, že bodování není objektivní“ jsem mínil zcela neutrálně a obecně, možná v kontextu, že právě annas na to u sebe často žehrala.
(Ovšem ty rozbouřené emoce mají úplně jiné pozadí, mám pocit, že osobní, ale to bych tady nerad vysvětloval, právě abych nechtěně neublížil. případně ti pošlu malé vysvětlení do mailu, stejně jako pro iv).

Já myslím, že byste se měl zaměřit na pomoc tazatelům na odpovědích a tím plnit náplň těchto stránek. Je to lepší, než stále do někoho rýpat a pak složitě vysvětlovat v e-mailech svoje stanoviska a dohady o tom co, kdo a proč. Jen tu děláte horkou krev,,

A emoce tu bouříte vy, svou nadřazeností a tendencí neustále někoho upozorňovat na to, jak je tu dlouho, jak má pokládat otázky, jak bodovat apod…

Pro Dr.Axla-
Každý, kdo si moji odpověď přečetl až do konce, zajisté zjistí, kdo tady překrucuje skutečnosti. V tomto případě moji odpověď překrucujete vy tím, že berete v potaz jen malou část mé odpovědi. Je zajímavé, že zrovna a pouze tu, která se vám hodí.
Ono handrkování, nebylo meritem poslední části mé odpovědi. Ta byla přece úplně o něčem jiném.
Je pravda, že se na slovenské verzi prozatím jako mentor neprojevujete. Pochybuji, že jde o setrvalý stav.
A zdrženlivě formulovat? To jste měl už dávno a celá tato diskuze, by vůbec nemusela být.

Dr.Axle, měla jsem dnes být mimo, ale z cesty sešlo. Proto reaguji dřív, než jsem počítala. Nikdo Vám Vaše znalosti a vědomosti neubírá, jistě jsou pro mnohé uživatele přínosem. Také mě osobně těší, že na otázky fcoopa a mé odpovědi vkládá odkazy stránka Ptejte se knihovny, že dostávám poděkování na Ontole za vysvětlení původu příjmení i ostatních jazykových jevů… To je jedna stránka mince, ale tentokrát jde především o útok na mě, o neoprávněné nařčení. Já jsem ve Vaší poznámce necítila nic objektivní, protože jste 2× citoval, že jsem Hanulce nedala bod… Nebudu se opakovat …

Čtu již po několikáté Vaši i Hanulčinu odpověď, ale stále v žádné z nich nenacházím, proč se uvádí v chorobě sv. Vít … takže odpovědi nejsou opravdu správné…

Jako první uvedl název fcoop ve spojitosti se sv. Vítem. V druhé odpovědi to potvrzuje Vagra. Navíc já sama cituji ze slovníku a doplnila jsem, proč se u choroby objevilo jméno sv. Víta. Věděla jsem, že sv. Vít je patronem epileptiků. Navíc nikdo netvrdí, že pojem vznikl v 5. století, ale později na základě … vysvětlila jsem. To se nedá bohužel doložit…

Pokládáte mě za tak omezenou, že neumím číst, že neumím porozumět jazykovědným informacím a etymologii????

Já nezačala útočit, nehovořím o soukromí, neodhalila jsem tajemství druhého a … Domnívám, že jakékoliv nedorozumění je věcí mezi určitými jedinci a nemělo by sklouznot v ubližování a osočování … já se jen bránila … Také nezveřejňuji, že …

Jak to napsal Pájo a já potvrdila – Axl 1 – zlý a útočný, Axl 2 – vyrovnaný, který dokonce nabídne smír… I když já jsem od Vás zatím neslyšela: promiňte, mýlil jsem se, vše dobré… víc neuvádím …
Jako Axl 1 jste pichlavý a útočný, jako Axl 2 si vše zdůvodníte, i když … Proč hned nabízíte vysvětlení do mailu? Chcete se udělat hezkým v očích těch, kteří s Vámi nesouhlasí? Mně jste svůj postoj mailem nevysvětlil …

Nebudu se víc obhajovat, málokoho zajímají odpovědí na odborné jazykové dotazy …

Vypadá to tak, že zde není pro mě místo …

Navzdory stupňované hysterii, malá věcná připomínka, explicitní původ názvu je uveden v mém odkazu v závěru odpovědi:
Ottův slovník naučný, 9. řádka textu. Pokud to někdo nechce vidět, pak mi uniká kdo tady vlastně nechce uznat zjevný fakt. Annas i Kerberus uznávám jako lingvistickou autoritu, možná by stačilo zaslat dotaz na ÚJČ a snadno nás rozsoudí. Pokud se tak stane, s respektem a pokorou uznám skutečně odborné stanovisko. Zatím jste mne přesvědčili jen o osobních výpadech. Sám jsem Kerberus hájil před časem proti nespravedlivým ústrkům a vulgaritám a uznával její objektivitu a její znalosti oceňuji i nyní. Také jsem, na rozdíl od kosaaka a podobných, nikdy neužil žádný sprostý výraz. Souhlasím s iv, že se kritikou člověk učí, bez zábran uznám omyl na základě jasného argumentu. Bohužel takový tady dosud nepadl. Sám samozřejmě nejsem žádný profesor češtiny, jsem technik a proto dávám přednost racionálnímu zdůvodnění jako v běžné a regulérní oponentuře. Ovšem tady se strhla štvavá smršť, která nemá se střízlivou polemikou pranic společného. Chápu teď body suwy i barbakana i další názory těch, kteří raději volili jinou cestu než tuto zprofanovanou diskuzi.

Závist je průvodkyní slávy a lidé rádi utrhají na cti těm, které vidí příliš vynikat nad průměr.

Kdo se dívá z vrchu,dopadne tvrdě na zem.

Kdo se dívá na zem,nezakopne…

http://mm1.de­nik.cz/44/f8/pa­lec_dolu_ilus­tracni_denik_cla­nek_solo.jpg

Dr.Axl, nebudu se dohadovat, sám jste vždy tvrdil, že je věc každého, kdo komu bod dá. Někdy nadělím od unáhleně, stane se. Naopak, správné odpovědi se totiž dost často neberou. Opakuji, za odpovědi na své otázky dám body každému odpovídajícímu, pokud není odpověď vyloženě špatná.

„Jsi-li čistý, hoď po mně kamenem.“

Nechci vytahovat minulost, ale uvádím odkaz jen kvůli tomu, že jste mě nařkl z neobjektivnosti.

Chybná odpověď s bodem od Vás:

Janek66 – Tvarůžky už nejím, protože nestojí za nic.Dříve se vyráběly z tučného tvarohu, ale teď se dělají jen nízkotučné a to je ten problém že „nesmrdí“ a nedají se uležet pěkně do „mazlavé“ konzistence.Kde není tuk, není ani chuť!

Reakce Kerberus:
Ad Janek66
Tvarůžky se vždy vyráběly z netučného kyselého tvarohu, proto byly a zatím jsou nejdietnějším sýrem – mají do 1 % tuku stejně jako tvaroh.
Tučný tvaroh má nad 5 % tuku.
I v minulosti se při původní domácí výrobě sebrala z mléka smetana a ze zbylého zkyslého mléka se pak vyráběl tvaroh, homolky, syrečky čili tvarůžky.

Jak uvádí Kropítko, u ostatních se bodování neřeší, nevím, proč jste si opět vybral mě.

Jekyll a Hyde …

http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/jine-tvaruzky

Já psal o vyváženém bodování tazatele a ne uživatelů, ti ať si samozřejmě bodují dle vlastního uvážení. Vagra se zmiňuje o překrucování, tak tohle je zrovna názorný příklad. A úplně jste v afektu a rozhořčení utekli od původní věci, a sice normální a věrohodný odkaz průkazně dokládající vznik pojmu, to tady dosud nepadlo. Takže má v tomto vagra pravdu, že se diskuze zvrhla ve zbytečné dětinské handrkování o ničem.

Dr., ja jen za sebe : Ze co pise vagra je jeho nazor. A je to ok. Jeho nazor a i vas tedy je , ze tato diskuze je detinske handrkovani o nicem. Je to vase pravda.
Ja ale tuhle diskuzi vidim jinyma ocima , jinym srdcem , jinymy pocity .
Mam na ni tedy zcela odlisny nazor . A to je pravda.
Tak : A kdo ma tedy ted tu pravdu , kdyz ji kazdy vidime jinak. ? -iv-

http://mm.denik­.cz/44/f8/palec_na­horu_ilustrac­ni_denik_clanek_so­lo.jpg