Nedávno jsme se kamarády u piva hlouběji zamysleli nad poměrem cena/výkon. Vždycky jsme říkali, že chceme lepší/vyšší/atd. Přitom poměr cena/výkon je právě naopak. Čím vyšší, tím „horší“ produkt k jeho ceně. Proč se vlastně neříká poměr výkon/cena, pak by to dávalo podle mě větší smysl. Chci co největší poměr výkon/cena.
Zajímavá 0 před 197 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
🙂 Logicky chceme vždy co NEJNIŽŠÍ cenu za daný výkon neboli co nejnižší poměr (nebo obecně co nejlepší). Už to dává smysl?
(samozřejmě, pokud se v angličtině ten ukazatel nazývá „value for money“, tak ten chceme naopak co nejvyšší)
0 Nominace Nahlásit |
Já vždy říkal že chci co nejlepší poměr cena/výkon. Tedy logicky chceš co největší výkon za co nejmenší cenu. Chceš ten poměr co nejmenší… Nikde není psáno že ten poměr má být nejvyšší, pokud ho ale chceš nejvyšší, říkej si tedy poměr výkon/cena…
Ale smysl to dává…
0 Nominace Nahlásit |
A jak bys tomu chtěl říkat? Polsky se to řekne „stosunek ceny do jakości“, třeba. 🤷♀️
Musíte mít „veselý“ život, s kamarády, že se „hlouběji zamýšlíte“ u píva nad něčím, co žádnou hloubku nemá! 😅
Vždyť je to úplně banální: pokud chceš kvalitní Frankfurter Würstchen, frankfurtský párek, no tak na to je přesně daná receptura, má to hruběji sekané maso, atd., a ten párek někdo musí, podle tý tradiční a přesně dané receptury, vyrobit. Tak ho vyrobí, a pokud je to tradiční Frankfurter, podle tradiční receptury, atd., tak bude jeden vedle druhého chutnat zhruba stejně. Tak vybíráš podle ceny, ne? Na co bys to přeplácel? Jo, ledaže bys měl názor, že třeba jako český – nebo třeba somálský, princip je stejný – výrobce frakfurtskejch párků si zaslouží větší peníz. Ano, ale to není věc businessu, to už je věc politiky, kterou tímto aplikuješ.
No a pokud Ti stačí „emulgované potrubí s vysokým obsahem tuku“, které maso nevidělo ani z rychlíku, tak – zase – na tom není moc co vymyslet, prostě sračka v umělým střevu, tak zase vybíráš podle ceny, ne? Pokud teda, zase, neaplikuješ politiku.
Já nevím, co je na tom k „hlubšímu“ zamýšlení. 😅🤦♀️
0 Nominace Nahlásit |
Já tomu říkám “ rozumný kompromis mezi cenou a výkonem”. Tudíž jsem připravená si připlatit, ale pak očekávám i kvalitu.
0 Nominace Nahlásit |
Možná, kdybyste to probírali u limonády nebo kávy, bylo by vám to
jasnější, než u piva… 😉
Poměr cena x výkon
cena x kvalita
má rozměr dvojí. Záleží na úhlu pohledu a ze které strany.
Celkem logicky.
Zákazník, zadavatel, zaměstnanec, by rád (chce) co nejvyšší výkon,
kvalitu, odměnu,
za co NEJMÉNŠÍ cenu, námahu, úsilí.
Zaměstnavatel, výrobce, zhotovitel, prodejce má zájem jiný.:-P
Za co NEJVÍCE utržených peněz, odvést práci s co nejnižšími
náklady.
Tedy ušetřit, ošidit, s co nejnižšími náklady a tedy i na úkor
kvality, chuti
a ocenění zaměstnance.
Zaměstnavatelé by často nejraději, aby zaměstnanec, za co nejnižší mzdu,
odvedl,
co nejvíce práce. Zaměstnanec má přání opačné.
Poctivců, se zodpovědným přístupem, se smyslem, pro spravedlnost, bývá
menšina.
Tak je to v lidské společnosti věky věků.
0 Nominace Nahlásit |
Přesně! " Čím vyšší, tím „horší“ produkt k jeho ceně." Stačí maličká. Například já když už jednou zaplatím, tak chci, aby jen ležela a raději nedělala nic, radši 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Ale taky to úplně vždycky neplatí (záleží na preferencích každého soudruha).
Upravil/a: zjentek
0
před 197 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Říká se tomu poměr cena/výkon, protože se tím myslí, jaký výkon dostanete za danou cenu. Tedy, kolik ceny musíte vložit, abyste dostali určitý výkon. Formulace „cena/výkon“ ale také ukazuje, že ideální je případ, kdy za danou cenu dostanete co nejlepší možný výkon.
Jak říkáte, pokud bychom to převzali na poměr výkon/cena, pak by ideální bylo co největší číslo, tedy co největší výkon za co nejnižší cenu.
Ve skutečnosti se tedy nejedná o změnu logiky, ale spíše o otázku interpretace a zvyklosti. Obojí způsob je v podstatě správný a dává smysl, jen záleží na tom, z jakého hlediska se na to díváte.
0
před 197 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ametyst: kompromis je řešení sporu. Když máš prachy a chceš kvalitní
věc, a ta věc v obchodě je, tak si ji koupíš a jsi spokojena. Máš to, co
jsi chtěla a bez omezování. To je pro tebe ideální stav.
Druhá věc by byla, když nemáš, nebo škudlíš, anebo věc na trhu není
v požadované kvalitě. To pak musíš osekat své ideální představy a
dělat nějaké ústupky, kompromisy.
df: kompromis není jen řešení sporu. Je to běžný výsledek
vyjednávání, tedy i uzavření obchodu.
Pokud chci jen kvalitu a prodejce co nejvyšší cenu, tak samozřejmě
konsensus neboli win-win je, že já mám kvalitu a prodejce maximální
cenu.
V praxi ale vždy kupující chce co nejmenší možnou cenu (pro danou
kvalitu) a prodávající co největší, proto musí jít o kompromis.
Pepa: Ne nezbytně; vysvětlím.
Ponechám si per exemplum placatý přístroj iNáboženství (který nevím: prostě nejnovější, já tomu hovno rozumím! 😅), a, pro toto, bude cena obvyklá Kč 30,000.00 (ať se to dobře počítá).
Můžeš:
V konečném důsledku není žádný kompromis.
To by platilo, kdyby se jednalo o speciální zboží, které nejde jinde sehnat. Pokud se Iphone 15 prodává v každém druhém elektru, tak tam ta cena bude ± stejná. O čem chceš vyjednávat? Máš na to, prosím, nemusíš přistupovat na kompromisy. Nemáš? Budeš muset dělat kompromis
annas | 5913 | |
Drap | 4621 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1315 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |