Proč se v reklamách na dámské hygienické potřeby mluví o tekutině a né o krvi?

Protože reklama má evokovat příjemné pocity – jinak by, až na výjimky, byla k ničemu…
Takže zatímco propagace vložek zmiňuje „tekutinu“ (i když všichni vědí, že jde o krev), propagace ´akčního krváku´ ukazuje „krev“ (i když všichni vědí, že jde o potravinářské barvivo a sirup)…
😉

… protože ne vždycky jsou na krev,ale používaj se i proti inkontinenci …

Nikdy nevíš co jim tam teče.

gecco má v podstatě pravdu. V případě reklamy a její právní úpravy je nutno nahlédnout do zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, ve znění pozdějších předpisů. Ten v § 2 vypočítává, jaké druhy reklamy jsou zakázány. Mimo jiné se tedy zakazuje reklama, která je v rozporu s dobrými mravy. Určitě není mravné vysílat reklamu na hygienické potřeby, které by explicitně vyobrazovaly krev. Proto ta tekutina 😉

Ještě mě napadá, že by důvodem mohl být i zákaz diskriminační reklamy, neboť zmiňované problémy se můžu netýkají.

Jde jen o můj názor, nechci vyvolávat diskuze o mravnosti či nemravnosti jiných vysílaných reklam.

• lebo feministkám viac záleží na oslovení slečna/pani, než na prezentácií telesných funkcií a trápnej modrej tekutine…keby bola aspoň ružová

a ked môže v reklame na inkontinenčné vložky zaznieť ,,neželaný únik moču", môže zaznieť aj krv

nikdy sme sa na marketingu neučili, že toto je priamo zakázané povedať.....

nejde o krev v pravém slova smyslu, ale o odumřelou a vyloučenou děložní sliznici (endometrium) s příměsí krve