Proč si chudé státy s vlastní měnou jednoduše nenatisknou víc bankovek?

@Edison když dlužím někomu 1 bilión v mojí měně a zaplatím mu je tak v čem je problém? To, že mi potom nějaký zhrzelý Rothschild začne blekotat něco o inflaci, mě nemusí vůbec trápit, když tiskárna dál bude chrlit nekonečné množství financí, které budu investovat do rozvoje státu, vědy a školství

Pokud jemu zaplatíš, on bude v pohodě. Pokud si za ty peníze u Tebe (ve Tvé zemi) schopen něco v odpovídající hodnotě koupit. Jenže pokud máš v zemi v oběhu zboží řekněmě za bilion a ty natiskneš prachy za další bilion, zboží se ztratí. Lidé budou potřebovat nakupovat základní potřeby, které ale byli z velké části skoupeny za nově natištěné prachy. Cena potřebného zboží tedy poletí (relativně) nahoru, cena peněz tedy (relativně) dolů. Vzhledem k tomu, že podobné zboží bude možné nakoupit v zahraničí a vzhledem k tomu, že cena zahraničního zboží a zahraničních peněz má vztah víceméně nezávislý na Tvé ekonomice, bude možné globální prachy (třeba dolar) považovat za stabilní platidlo, globální cena chleba vázaná na dolar bude přibližně konstantní, ale cena za Tvé prachy bude najednou podstatně vyšší… Takže se nám prakticky okamžitě změní i měnový kurs. Tvé prachy víceméně nikdo nebude chtít, jejich cena se bude dál snižovat, budeš jich potřebovat víc abys uživil svůj státní aparát, tak jich natiskneš víc abys mohl zvýšit výplaty úředníků… Mno gratuluju, právě jsi nastartoval hyperinflaci.

A abychom se vrátili k těm věřitelům, kterým jsi natiskl prachy: Brzo zjistí, že si za Tvé prachy nic nekoupí, takže žádný další věřitel, kterému by stačili nízké úroky ve Tvé měně už se nenajde, protože ví, že prachy které Ti půjčí v hodnotě třeba miliardy dolarů budou mít za rok hodnotu třeba jen deseti milionů, s úroky třeba jedenáct milionů dolarů. To si radši ty dolary schová pod polštář, kde mu jich zbude i s ohledem na řádění myší víc, než když je schová ve Tvé zemi kde si prezident tiskne co a jak chce. Takže už Ti nikdo další nepůjčí, což pro Tebe znamená další problémy.

Důsledek: Jseš v loji.

upřesnění:
" ale cena za Tvé prachy bude najednou podstatně vyšší…„
na
“ ale cena chleba za Tvé prachy bude najednou podstatně vyšší…"

Problém je, v rozdílu mezi půjčkou, což je standardní řešení, a tiskem nekrytých peněz. To není půjčka a v zásadě je není komu vracet. Roztáčí se spirála inflace, jak ji popsal Kepler. Tiskárně je to úplně fuk. Umíš si představit nekonečný tisk peněz? Tím ztratěj absolutně hodnotu a povede to jedině k tomu, že peníze ztratěj hodnotu, obchod se změní ve směnný a stát padne. Stát se všemi svými službami, jako je třeba bezpečnost, zdravotnictví a mnoho a mnoho dalšího.

Ale to co píšeš je přesně to jak skončí stát, který funguje na principu „krytých peněz dluhem“ což jest ten chudý stát s brutální korupcí předtím než rozjel tiskařské stroje

Do inflace nemotej dluh! To spolu souvisí jen okrajově. Dluh nejsou nekryté peníze, ale záporné peníze (zjednodušeně řečeno). Už samotný pohled na tento stav jasně naznačuje, co se děje. U inflačních nikdo nikoho nenutí stav řešit. Dluh je součástí rozpočtu a ví se, jak bude řešen. To u nekrytých peněz není… Jinak se dá říct, že duh jsou peníze kryté budoucností, nejde tedy o nekryté peníze, ako u těch najednou tištěných. Hezky to popsal i Orwell.

@Astaroth₄₇ já bych řekl, že když budeš používat díru co není v prd*li můžeš mít i vlastní dítě, ale proti gustu žádný dišputát