Zdravím, vím vzorec, znám čísla, ale vychází mi blbost. Nějak mi nejde spacifikovat kalkulačka. :)
vzorec i čísla jsou tady :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=851542418210022&set=a.812063052157959.1073741834.100000628165078&type=1&theater
Počítala jsem to už s pěti lidma a vždycky nám ta konstanta vyjde 0. Ale to musí bejt blbost, protože by pak v další úloze nechtěli, abychom s výsledkem počítali dál.
Pomůžete mi prosím?
A nebojte, nechci abyste mi počítali domácí úkol… :)
Zajímavá 0 před 3702 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Mně to vychází 2,179*10−18
1Kdo udělil odpovědi palec? kyselina 5
před 3701 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Chci jen potvrdit, že energie vypočítaná z uvedeného vzorce vyjde
skutečně záporná, což není v rozporu s Bohrovou teorií a správná
hodnota konstanty po zaokrouhlení je –2,18*10exp(-18) J. V atomistice se
častěji používá pro energii jednotka eV (elektronvolt). Vydělíme-li
uvedenou hodnotu konstanty v J číselnou hodnotou náboje elektronu, tj. cca
1,6*10exp(-19), dostaneme velikost konstanty –13,625 eV. Doporučuji mrknout
na
http://if.vsb.cz/Studium/FMMI/Priklady/kvantfy.doc kde
je řešen podobný příklad na straně 10 pod označením 896H. Tam uvedený
výsledek – energie elektronu pro n = 2 v atomu vodíku činí –3,4 eV.
Totéž číslo dostaneme pomocí zde uvedené konstanty –13,625 eV
násobením hodnotou 1/ n kvadrát, tj. 1/4, čímž je správnost myslím
potvrzena.
Jinak důvod, proč Vám vycházela nula, byl v předcházejících
příspěvcích dostatečně vysvětlen.
Přeji úspěch i v dalších příkladech.
1Kdo udělil odpovědi palec? kyselina 5
před 3700 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2650 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1354 | |
aliendrone | 1180 | |
zjentek | 1077 | |
Kelt | 1013 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |