Prosím o radu – má kupující nárok reklamovat??

V případě, že byl kupující na vady předem upozorněn, nemá právo na reklamaci.
K vašemu popisu případných závad bych uvedl, že já bych do každé kolonky uvedl následující:
odpovídá stáří vozu, nutná kontrola případně oprava.

mám pocit že už jste se tady na to ptal,zřejmě vám nikdo neodpověděl škoda sama jsem byla zvědavá jak tuto situaci řešit,bohužel na internetu to asi nenajdete,zkuste zajít do nějakého bazaru tam snad stím mají zkušenosti a mohli by vám poradit,jinak podle mého názoru,ale mohu se mýlit zodpovídáte vy za opravu a tudíž jako u prodejce bych reklamaci vyřizovala u vás,přesto že jste na skutečnost o závadě upozornoval,vy jste nechával auto opravit tudíž vy můžete reklamovat opravu

uplne chapu Vasi zlobu.Tady jde o to,v jakem smyslu jsou brzdy KO( opotrebovane kotouce/destic­ky/pakny nebo brzovy valec/posilovac/ ci neco jineho?)To by bylo lepsi vedet. Ale obecne: ja si myslim,ze v tomto pripade muzete byt v klidu,protoze např.stav kotoucu-opotrebeni se da zvenci omrknout pred prodejem vozu.Za mesic uzivani se muzou vyskytnout zavady ktere s Vama nemusi mit nic spolecneho,treba odejde brzd.valec,poskodi se posilovac atd.Muze se to stat proste stářím soucastek nebo taky spatnym uzivanim atd.

Pokud se jedná o 13let staré auto,tak tohle podle mne odpovídá stáří vozidla.Pokud s tím kupující nesouhlasí,ať si nechá vypracovat na své náklady znalecký posudek(on má námitky a dožaduje se náhrady,tudíž tato povinnost spadá na něj), pokud soudní znalec uzná že se jedná o vadu,která je nad rámec běžného opotřebování (nad čímž silně pochybuji),potom bych se finančně vyrovnal.Upozor­ňuji,že poplatky za soudního znalce mohou převýšit cenu opravy.I pokud by byl výsledek ve Váš neprospěch,nemusíte hradit znalecký posudek.To ať si tedy kupující rozmyslí sám.Jinak ano,počítejte s tím,že pokud mu teď zaplatíte,bude se určitě ještě snažit o další slevy.Toť má životní zkušenost