Jakej je rozdíl (z hlediska vyhledávání, pravidel, lepšího vzhledu atd) mezi těmito dvěma doménami? Jestli si udělat subdoménu jako v prvním příkladě, nebo prostě v doméně udělat složku a tam pokracovat (druhý příklad). Díky
DOPLŇUJI:
Jde mi o to, že mám svůj osobní web/portfolio, jako grafik a chci si
udělat blog. Co myslíte, že je pro tuto situaci lepší?
Mít web: www.domena.cz a blog: www.blog.domena.cz
Nebo web www.domena.cz a blog: www.domena.cz/blog
Zajímavá 0 před 3386 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Velky rozdil je napr. v autentizaci. Domeny tretiho radu muzou, ale take nemusi, sdilet autentizacni tiket, podadresare jej sdilet musi.
Doplňuji: není na to žádný předpis nebo pravidlo. Ale řekněme, že mám doménu autoprislusenstvi.cz. Pak bych jednotlivá prodejní oddělení dal do podadresářů, např. autoprislusenstvi.cz/voziky nebo autoprislusenstvi.cz/pneu. A co danou prezentaci pouze doplňuje, to bych dal do domény třetího řádu, např. blog.autoprislusenstvi.cz nebo poradnu na faq.autoprislusenstvi.cz.
Upravil/a: setapouch
0
před 3386 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
První varianta
Používá se pro velké oddíly webu, například zpravodajský web bude mít
v doméně třetího řádu např. jednotlivá témata.
Druhá varianta
Používá se v současnosti k nahrazení celého názvu souboru, např.
domena.cz/index.php se změní na domena.cz/titulka
případně se tak dá dostat do konkrétní složky a nebo i té části webu,
ale to není praktické.
0
před 3386 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Subdoména je jenom ten první příklad, v druhém případě se jedná o adresář. Pro blog bych zvolit první řešení.
0
před 3385 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jinymi slovy, na domenach tretiho radu mohou byt ruzne aplikace, pricemz uzivatele se musi do kazde autentizovat zvlast. To s podadresari neudelas.
Bedy | 1528 | |
Michal Kole | 1199 | |
led | 1156 | |
Hlada | 1131 | |
mosoj | 1124 | |
gecco | 904 | |
www | 828 | |
badisko | 817 | |
cochee | 815 | |
Dochy | 724 |
Software |
Hardware |
Internet |
Programování a webdesign |
Sítě |
Bezpečnost |
Ostatní počítače a internet |