Avatar uživatele
BEN

Rozhodčí soud

DĚKUJI ZA ODPOVĚD,A TO TEDY NEMUSÍM ODPOVÍDAT, KDYŽ ROZHODČÍ SOUD PÍŠE, ŽE MĚ UKLÁDÁ ABYCH SE DO NĚJAKÉ DOBY,VYJÁDŘIL K PODANÉ ROZHODČÍ ŽALOBĚ,ZEJMÉNA ABYCH UVEDL ZDA ZCELA UZNÁVÁM ČI NIKOLI,SVUJ DLUH,A KDYŽ SE NEVYJÁDŘÍM,TAK TO UZNÁVÁM,MYSLÍM SVUJ DLUH. NEMUSÍM SE TEDA VYJADŘOVAT A ODPOVÍDAT,ASI JE TO ZBYTEČNÉ,JEN SE PTÁM ZDA TO JE POVINNÉ ODEPISOVAT. DĚKUJI

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 0 před 4821 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
terry

Myslím, že pokud ti ukládá, aby ses vyjádřil, tak se vyjádři, že dluh uznáváš a že ho splatíš v těch 2 částkách.
A…prosím, piš normálním písmem.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
anonym

Je to podobné jako, když ti normální soud pošle platební rozkaz na základě podané žaloby (pozor, sebenesmyslnější částky, i kdyby si ji žalobce vycucal z prstu a nějak fiktivně doložil, např už dávno uhrazené pohledávky apod.)
Tady se podává tzv. odpor proti platebnímu rozkazu, jinak vypršením odvolací lhůty se stává právoplatným a tudíž vymahatelným. Obdobně hrozí tzv. rozhodnutí pro zmeškání, dojde-li k jednání, na něž se bez omluvy nedostavíš a děláš mrtvého brouka.
Čili rozhodně reagovat v uvedené lhůtě, protože tím se dává možnost obrany povinného, že dluh neuznává nebo uznává částečně, když požadovaná pohledávka neodpovídá z jakéhokoliv důvodu skutečnému dluhu.
Má se zato, že odpovědí reaguješ ve smyslu projevu dobré vůle na možnost případné dohody o způsobu úhrady, splátek, platebního kalendáře a další.
P.S. A ten caps lock si vypni, když chceš poradit, neměl bys na nás křičet (to je velké písmo na netu, pokud to nevíš).

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Michal Kole

Počkejte, až odpoví někdo zkušenější.

Podle mě se chce jen rozhodce navenek zachovat „férově“ a dát Vám prostor pro vyjádření.

Může to mít vliv na jeho rozhodnutí, ale ve většině případů nemá.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek