Spalovna – Pyrolýza
Spalovna je za přísunu kyslíku a má emise, teplo a elektrickou
energii
Pyrolýza je bez přísunu kyslíku rozložení za vysokých teplot a zbytek se
peletkuje na hnojivo, teplo, elektrika, plyn.
Pro co by jste byli raději?
Proco by jste byli rači?
Doplňuji:
Jak se zde někdo ptal jestli je finančně náročnějši Pyrolýza, Pyrolýza
má návratnost do 3 let a to spalovna nemá.
A ano dá se tam téměř vše zlikvidovat
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 0 před 4818 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Byl bych pro spalovnu, protože pyrolýza se týká většinou jen
organického odpadu, ale dobrá spalovna zlikviduje téměř vše-jak už bylo
řečeno.
Není také náhodou finančně náročnější ta pyrolýza ?
Doplňuji:
I nadále jsem po doplnění pro spalovnu ☹
Upravil/a: www
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Ta otázka se nedá takto položit.
Ono se pro každý odpad hodí něco jiného.
Pyrolýza má také emise a hodí se jenom pro likvidaci odpadu, který
neobsahuje velký obsah škodlivin. Pokud je obsahuje, jsou emise z tohoto
fyzikálně chemického procesu podstatně škodlivější než ze spalování
za vysokých teplot.
Doplňuji:
U pyrolýzy lze využívat vzniklé plyny k ohřevu, takže se to tím
zlevňuje.
Upravil/a: mosoj
| 0 Nominace Nahlásit |
Pyrolýza je v tomhle ohledu fajn, ale přeci jenom pro vás je lepší ta spalovna. Nebo jako logicky to dává větší smysl. Líbí se mi třeba pyrolytická kamna od https://www.ls-kamna.cz/pyrolyticka-kamna která toho využívají, ale něco mi říká, že vy to chcete dělat asi ve větším rozměru než v tom, že byste si spálil pár polínek a pelet. :)