Kdo asi využíval historické stavby jako sklady a prasečáky?

Na to nelze odpovědět.
O určité památky se starali lépe komunisté (Lázně Běloves,)a o určité památky se zase nynī starajī lépé kapitalisté.
Zadej si do Google. https://www.go­ogle.cz/search?q=cha­trajici+pamat­ky&oq=chatraji­ci+pamatky&aq­s=chrome..69i57j0l2j6­9i60.12162j0j4&c­lient=tablet-android-acer&sourceid=chro­me-mobile&ie=UTF-8

a uvidíš.Každou chvíli v TV ukazují takové památky.

Neříkám, že komunisti byli lepší, ale v tomto případě je to fifty fifty.

Určitě né komunisté. Je známou věcí, že soupis památek z roku 1938 obsahoval v roce 1990 už jen 70 % památek, sice zachovaných, ale většinou ve špatném stavu.

Komunisté udržovali jen pár opravdu výjimečných památek. Vše ostatní pak chátralo nebo se rozpadalo. Stačí si pozorně prohlédnout starší filmové záběry nebo fotografie. Města byla veskrze šedá a starší budovy vč. památek úhledně zabedněné. Většina financí tehdy směřovala do zbrojení, na internacionální pomoc a hlavně podporu proletariátu.
Nikdo soudný nemůže popřít, že dnes naše země vzkvétá. Přejme si aby nám to dlouho vydrželo.

Co se týče církevních památek, udělali ti první (nesmím psát doslova) dobře, že se o něj nestarali, protože jako by to tušili, že to dopadne tak, jak to dopadlo. Dnes se musí obce starat o ostatní památky v jejich regionu, nebo jsou prodány za účelem byznysu kapitalistů.

Kepler a co dnes? Chudobince, ubytovny, herny…

Upravil/a: anonym

určitě kapitalisté. co mohli, to vrátili církvi. co nevrátili prodají a zbytek nějak finančně utáhnou

Upravil/a: anonym

Ismus komunismus něco devastoval, něco opravoval, ismus kapitalismus něco rozprodal, něco vrátil a také devastuje, prostě každý ismus má svoje přednosti a také nedostatky