Kdybych dostala za určitý počet palců buřta, tak si určitě založím hned několik profilů. Ono by to bylo určitě nenápadné, že mi dává body stále jen Někdo,tyvíškdo…Zatím mám takovou zkušenost, že když se vyskytla několik km ode mne Damiana aměla na hotelu stejného poskytovatele netu, tak nám nešlo ani se vzájemně opalcovat. Takže pochybuji,že by to šlo ze stejné IP adresy.
0 Nominace Nahlásit |
Oficiálne je to zakázané, preto to mnohí taja,
niektorí sa s tým priznajú a vlečie sa to s nimi nemenovanou formou od
niektorých užívateľov veľmi dlho majú takzvaný „doživotný
trest“
Doplňuji:
Nie je to vždy pre bodíky, môžu byť aj iné dôvody
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Zde je kodex uživatele stránek odpovedi.cz – můžeš si tam přečíst
co je povolené a co je zakázané.
http://www.odpovedi.cz/kodex
Doplňuji:
Zneužití Odpovědi.cz
Není povoleno zakládat více uživatelských účtů (profilů) za účelem
porušení tohoto kodexu a podmínek Odpovědi.cz.
Kdyžtak ano – je to zakázané
Upravil/a: alex.agent
6Kdo udělil odpovědi palec? aramah, anonym, Damiana, briketka10, anonym, anonym
před 4469 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je to proti kodexu.
A rozhodně nejsem tak schizoidní, abych tu vystupovala pod různými
identitami. Pak také na to nemám čas ani chuť. Stejně tak, jak jsem
v reálu sama za sebe, i zde, pod nickem si poradím se situací, kterou
musím řešit. A rozhodně mě to i víc baví. Ale chápu rozdíly. Lidé
jsou i soutěživí natolik, že když se v něčem „soutěží“ a
přibývají body, „motivuje“ ho to k hrabání. Třeba si je identifikuje
jako peníze. Nebo máš lidi, které někdo imrvére osočuje a oni toho mají
plné zuby a tak chtějí začít znovu, pod jiným nickem. Místo, aby se
bránili patřičně tvrdě. Také existují nevyrovnaní jedinci, kteří
mění názory tak, jak se jim to hodí a k tomu potřebují být Dr. Jekyllem
i panem Hydem.
Já a můj muž jsme přihlášeni z jedné adresy a „normálně“ se
bodovat nemůžeme. Když ale chci za jeho názor poděkovat nebo označit jeho
odpověď jako zajímavou, prostě vypnu wifinu a šmidra.
5Kdo udělil odpovědi palec? anonym, briketka10, anonym, anonym, annas
před 4468 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Palce se nedají dávat ze stejné IP adresy!!!
4Kdo udělil odpovědi palec? Sůwa, briketka10, anonym, anonym
před 4469 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dle kodexu by se to nemělo.
Na druhou stranu, co se tím získá?
Takže založení druhého profilu pro vzájemné bodování je hloupost. Ale
jsou i jiné důvody.
0 Nominace Nahlásit |
Z jedné IP adresy se přihlašujeme dva. Od doby, co spolu bydlíme, tak
respektujeme prostě to, že jeden druhému bodovat odpovědi nemůžeme. To
prostě nejde. Je to ošetřeno technicky.
Zbytek odpovědi na Tvou otázku Ti dávají pravidla a kodex uživatele.
Bodovat si sama sobě otázky a odpovědi, to je porušením kodexu. To
„Přihlašte se na Odpovědi“, k němuž vyzývá server nové
účastníky, platí skutečně pro jedno přihlášení a ne pro x profilů,
pod kterými tu svého času fungovala třeba yukí. Takových lidí je tu
mnohem více. Někteří zdůvodňují své několikanásobné profily a snaží
se, aby zdejší komunita jejich důvody přijala a nespatřovala v nich nic
nečestného. Těch několik málo lidí se k tomu alespoň přizná. Jenže je
tu množství těch, kteří ty násobné profily také mají a mlčí jako
hrob. Co potom s nimi?
Upřímně vzato zastávám názor, že zde nikomu není zapotřebí mít více
profilů. Každé takové to „opakování“ zavání něčím neférovým,
nečestným. Jestliže se zde necítím dobře pod nickem a avatarem, pod nimiž
zde jsem, tak jsem asi něco podcenila. Je potom zase na mně, abych věci
uvedla na správnou míru. Buď za něco stojím a dokážu si své jméno
uhájit, nebo jsem zbytečná jak prasklá otka oráčovi a měla bych uvažovat
o stránkách, na které stačím.
Je to můj osobní názor a nikomu jej nevnucuji. Pokud administrátor
několikanásobné profily netrestá jednoznačně banem (ačkoliv dle pravidel
se jedná o jejich porušení) a znemožněním nového přihlášení se, tak
ani já nemám důvod tuto skutečnost řešit. Sama za sebe na ni názor mám a
cítím takový stav jako jednoznačnou snahu o podvádění.
0 Nominace Nahlásit |
Je tu zatím cca 23 případů, admini o nich vědí (či mají technické
možnosti ověření), ale zatím ponechávají onen pomyslný trest jen na
morální odpovědnosti a svědomí dotyčných.
A vzhledem k tomu, že ti kteří se už k takovým podrazům uchýlili,
nepřímo prokázali, že asi žádné svědomí a morálku nemají, tak asi
čekání vyzní do ztracena.
Prostě po překročení „vyššího morálního principu“, už ani
nevědí, co to vlastně nějaký stud vůbec znamená. Morálka upadá a
nějaké apelace jsou ignorantům leda k smíchu.
0 Nominace Nahlásit |
Já bych to neřešil. Když si dává hvězdičky tak se tady akorát ztrapní. To jde přece krásně poznat.
1Kdo udělil odpovědi palec? briketka10
před 4466 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
led, já ale napsala, že je to můj názor. Znám pár případů, kde je
více profilů a dokážu pochopit, že se tím „cosi“ řešilo. Jen si
nejsem jistá, že to opravdu pomohlo. Případ, na který narážím, asi obě
známe.
Nepomohlo uhýbat.
Za paleček děkuji. Od Vás si ocenění zvlášť považuji.
Vzhledem k rozruchu okolo tématu v poslední době a tím i snahám dotyčných maskovat a potačovat indicie zjevných porušení kodexu, tak obyčejné etiky, vkládám preventivně i di diskuze pro prevenci před umlčováním od hříšníků.
„Je tu zatím cca 23 případů, admini o nich vědí (či mají
technické možnosti ověření), ale zatím ponechávají onen pomyslný trest
jen na morální odpovědnosti a svědomí dotyčných.
A vzhledem k tomu, že ti kteří se už k takovým podrazům uchýlili,
nepřímo prokázali, že asi žádné svědomí a morálku nemají, tak asi
čekání vyzní do ztracena.
Prostě po překročení "vyššího morálního principu“, už ani nevědí,
co to vlastně nějaký stud vůbec znamená. Morálka upadá a nějaké apelace
jsou ignorantům leda k smíchu."
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |