I ve městech jsou „území nikoho“, kde žijí divoké kočky. Pak
přijde změna, z místa se stane staveniště a kočky jsou rázem bez domova.
Odchytová služba Městské policie je pochytá, odveze do útulku, nechá
vykastrovat a teď nastane paradoxní situace – odveze kočky zpět do
původní lokality, bez ohledu na to, že ta už vlastně neexistuje. Nebylo by
humánnější je takovém případě bezbolestně uspat?
Doplňuji:
Já se o jednu takovou kočičku pokoušela starat, ale je to těžké,
domestikovat ji nelze a ve městě pro venkovní kočky moc dobré podmínky
nejsou. Jediná přirozená potrava jsou totiž ptáčci v parku. Připadá mi
nesmyslné, blbovzdorně je vysazovat zpět na původní místo, které ale už
svou funkci plnit nemůže. Nakonec jsem odchytovku donutila, aby ji vysadili na
vhodnější místo, kde bude mít šanci přežít.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 9Pro koho je otázka zajímavá? annas, mosoj, manon, iceT, Drap, briketka10, anonym, anonym, Hohny před 4492 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Konečné řešení ?Ano,taková je běžná praxe,vykastrované kočky se vysazují zpět na původní teritorium.Kočky jsou vázány na lokalitu a mají možnost při změněných podmínkách najít si jinou.Kastrací a veterinárním ošetřením se dočasně zajistí nežádoucí množení a šíření nemocí.Utrácet toulavé nebo polodivoké kočky by bylo podobné řešení jako to,že psa,který se dostane z nějakého důvodu do útulku,lze po uplynutí určitého termínu utratit.Naštěstí se nic z toho nepraktikuje a neprošlo schválením…:D
3 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym, beer, anonym Nahlásit |
Ponechat osudu v tomto případě. Kočka se prostředí přizpůsobí.
Obzvláště taková divoká. Neuměla bych jim sáhnout na život a tak bych
nemohla být ani pro. Každý má mít šanci. Bezdomovci se taky protloukají
tvrdě a taky se nejdou pověsit – z toho je vidět, že živý tvor chce
žít (až na výjimky, co potvrzují pravidlo).
Doplňuji:
Dr. Axl: Žádná právní úprava není neměnná. A každé právní úpravě
většinou předchází nějaké námitky vůči stávající a
celospolečenská nebo odborná diskuse.
Upravil/a: manon
0 Nominace Nahlásit |
Kočky se dovedou přizpůsobit a obzvlášť ty zdivočelé. Určitě bych
je nezabíjela – pokud nemají nějaký těžký zdravotní problém.
Doplňuji:
Samozřejmě je vykastrovat – ne jenom proto aby kočky nebyly přemnožené,
ale i z důvodu, že koťata jsou venku více náchylná – obzvlášť
pokud se narodí v zimě. Vím, že všude běhá plno zvířat bez domova.
Některé se dostanou do útulku, ale jejich kapacita není nekonečná. Navíc
kočka lehce zdivočí a hůře si zvyká na lidi a pokud se narodí přímo na
ulici je adaptace ještě horší. Ale všechno se dá zvládnout – jenom
lidi by si asi málokdy vybrali zvíře, které na ně prská nebo vrčí.
A přitom jsou tuláky a bezdomovci převážně kvůli lidem.
Upravil/a: anonym
6Kdo udělil odpovědi palec? manon, Medulka, anonym, Vlk-Gabriela, anonym, Drakobijec
před 4493 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Stejně planá diskuze jako o trestu smrti, kde je neměnná právní
úprava (ratifikovaná úmluvou EU).
Ostatně Bohemica připojila erudovaný komentář, není co řešit (snad jen
legislativní negramotnost a absence humanity mnohých uživatelů).
Doplňuji:
Ad manon, to co píšeš, jsou jen laické iluze. Trest smrti je nevratný a
naopak trend civilizačního vývoje směřuje k jeho zrušení i v dosud
středověkých či radikálních kulturách (bez ohledu na populistické
postoje a návrhy).
Co se týká ostatních zákonů, revize provází proces v legislativním
výboru parlamentu s velice detailními stanovisky expertů a s ohledem na
naši povinnou implementaci EU (jsme členy od r. 2004, čímž jsme převzali
závazky, na něž soukromé a neznalé názory nemají valný vliv). Navíc
úpravy nesmí být v rozporu s ostatními nadřízenými zákony (včetně
Ústavního, Listinou základních práv a svobod apod.)
Jen snaha překlasifikovat zvíře jako věc, stálo dlouholeté úsilí, a to
se jednalo o křiklavý rozpor.
Ano, můžeme se rozlítosňovat nad osudy nevinných zvířat v rovině
diskuzí, ale zákonodárná moc podléhá striktním racionálním postupům,
kde významnou roli hrají faktory, jež neodborná veřejnost může těžko
postihnout.
Zkus se zeptat vnitřní poštou Bohemici, která se jediná profesionálně
zabývá danou problematikou, jaký osud mívají podobné snahy – rázem
vystřízlivíš a vrátíš se na zem.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
kočka se přizpůsobí pokud ne končí jako červená skvrna na silnicích.
Jinak u nás pokud byla kočka nežádoucí a nikdo se k ní nehlásil řešilo se to brokovnicí.
0 Nominace Nahlásit |
Dr.Axl: O jednom Tě můžu ujistit. Stojím nohama na zemi velmi pevně a nerozlítostňuji se. Sděluji-li na tomto fóru svoje pocity, je to nejspíš tím, že vím, že jinde to nemá smysl. Pocity nejsou podstatné. Je tisíc důvodů, proč tomu tak je. Ale pro příště si na moji adresu raději ten mentorský tón odpusť. Nejsem naivka ani debil. A toto fórum není parlament ani právnická komora. Je dobře, že se zdá, že trend ke zrušení trestu smrti je jasný. Kéž by vydržel. Kde bereš tu svoji bohorovnou jistotu? V soudech, v závěrech…
Manon – souhlasím s tebou, ale nick Dr.Axl neber vážně, jen vyhledává příležitosti k povyšování a urážení. Místo odpovědí dává odkazy na starší odpovědi, ale často se zřejmě ani nepřesvědčí, jestli vůbec jsou správné.