Avatar uživatele
anonym

V roce 1917 padl výstřel z Aurory na Zimní palác a ptám se: z čeho a kam měl směřovat výstřel v roce 1989 u nás?!

Doplňuji:
Jugar, kdyby se stalo tak jak píšeš, byl bys sirotek a nebo nebyl na světě!

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? dědapetr, gecco před 3599 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
dědapetr

Na tehdejší politbiro,na ty kteří pozvali armády Varšavské smlovy.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
gecco

Z čeho a kam?
Z kulometu a na všechny, kteří ´žili´ jen z preferencí režimu.
___
Bohudík (a i bohužel) se v ´89 nestřílelo a tak se třeba i tady můžeme potkávat…
😉

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
arygnoc

pre nadávačov na „komunizmus“.

buďte radi, že tu bol.
keby ho nebolo, tak napr. pri súčasnom tempe je v čr tak 100 km diaľníc, a možno občas i nejaká tá lesná železnička.
o cestnej sieti ani nehovorím (nebola bohvieaká ani vtedy, ale čo je teraz, to je katastrofa).

darmo, že máte zlaté kočiare, keď s nimi jazdíte v ho.ne.

ale o tom, čo bolo a je sa tu diskutovalo už asi miliónkrát, každý má svoj názor, väčšinou hospodský.

k otázke:
mno, u nás zimný palác nie je a nebol.
o nejakých krížnikoch ani nehovorím.

nezabúdajte, že revolúciu urobilo tak 10.000 ľudí (a to možno preháňam), z toho polovica bola zmanipulovaná, takže keby začali strieľať, ľud ich umláti chlebom, čo vydržal čerstvý aj týždeň.

;-Q

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
mosoj

Tady kdyby se vystřelilo tak jsou všichni zalezlí. Nicméně díky za to.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
KK1

Na Mosoje a podobné komunisty

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
anonym

V roce 1989 měl směřovat výstřel na všechny komunisty,škoda,že se tak nestalo!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
led

Výstrel v roku 1989 bol nasmerovaný na naivné masy národov východnej Európy.
Kanonýr Jabůrek naládoval do kanóna výbušniny už najmenej v čase dohody medzi Gorbačovom a Reganom o spolupráci na postupnej likvidácii komunistického tábora (čo dnes Gorbačov už priznáva) a prechode politiky tých štátov na princípy kapitalizmu.
Na toto jestvuje množstvo dnes už zverejnených, ale ešte väčšie množstvo utajených, dokladov.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
anonym

dědapetr, znáš NATO ?! Varšavské smlouva je proti němu čajový odvar!

před 3599 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

No no…

  1. NATO nás nikdy neanektovalo, vojska VS (v čele se Sovětským svazem – naštěstí ne na „věčné časy“) ano
  2. k NATO se stát může (a nemusí) přidat, ohledně VS nebylo na výběr

___
Pokud jde o politicko-mocenské uspořádání – vždycky, v každé společnosti, určuje pravidla ten ´silnější´. Je to logické (´slabší´ nemá k prosazení svých názorů potenciál).
To je společensky logické – a s logikou ´nic nenaděláš´- je zákonitá.
😉

před 3599 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
arygnoc

s ohľadom na súčasnú geo/vojensko/po­litickú situáciu vidím NATO ako ‚spojenca‘ rovnako ako československo v '38 videlo francúzsko a britániu – veľká dôvera, malá istota.

NATO je schopné nasadiť do 4 dní brigádu-dve, rusáci sú v prahe za tri dni s 500.000 vojakmi (a to si cestou zgustnú na varšave, bratislave a budapešti).

tož, tak nejako to vidím s tým „silnejším“ a „slabším“.
pozrite na ukrajinu – je tam pár ruských partizánov a ukrajina (zbytočne) žiada západ (nato) o pomoc.

;-Q

před 3599 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

Arygnoc ->

  1. UA není součástí NATO
  2. „rusáci sú v prahe za tri dni s 500.000 vojakmi“ – doufejme, že NE… Ale pokud ano, i já vylezu ze své panelákové ´ulity´a půjdu „rusáky“ ´umlátit´!!!

___
UA má ´smůlu´ – nestihla se přidat k NATO a nehodlala se přidat k Rusku…
___
Arygnoc → v kontextu toho, co píšeš (v této diskusi) bych měl dojem, že vyhladit indiány v Americe by bylo v jejich vlastním zájmu…

před 3598 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
arygnoc

„UA má ´smůlu´“:
a afganistan, irak, jordánsko, saudská arábia – sú členmi nato? alebo ich „šťastie“ je, že tam je prečo bojovať (ropa, ópium, …)?


opäť sme iba u tvojich dojmov – „b) "rusáci sú v prahe za tri dni s 500.000 vojakmi“ – doufejme, že NE…":
realita je iná, vedia to poľskí generáli, zeman a i maďari, slováci sa trasú už teraz.
teraz hovoríš ‚UA má smolu‘, zajtra povieš slováci majú smolu, maďari majú smolu, poliaci majú smolu – a česko ju nebude mať (s tými 166 tankami a 38 lietadlami, čo má k dispozícii)?
keby toto bolo humoristické fórum, považoval by som ťa za dobrého satirika, ale takto …

preber sa už, začni kupovať balenú vodu, sviečky a konzervy a pomaly si to naznášaj do pivnice (sklepa), lebo amíci a západ nás má v …
a modli sa, aby ťa potom niekto nepráskol za nepriateľský postoj k osloboditeľom, lebo by si potom mohol darom dostať večnú húpačku.


v kontextu toho, čo píšem, česi a slováci by dopadli rovnako ako indiáni, keby vytiahli proti rusákon svoje cepy a valašky.


resumé:
vnímaj svet a udalosti v ňom v kontexte (lebo iba tak ho pochopíš), nie vytrhnuto iba v prostredí tvojej hospůdky, kde možno svojou veľkohubosťou exceluješ a kde ti možno napivení spolubesedníci iba prikyvujú.

;-Q

před 3598 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
mosoj

Geco spletl jsi si odpovědi s mateřskou školkou.

před 3599 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
anonym

Ale můj názor je trošičku jiný. I když jsem proti, že VS střílela proti lidem(což neměla v žádném případě), ale chránila nás před západními mocnostmi dlouhá léta, než se podařilo havloidům nás zradit a zaprodat.

před 3599 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

Víš, že v tomto se neshodneme…
😉
VS nás chránila před tím, po čem jsme pošilhávali (ti odvážnější a zdatnější i emigrovali)…
Já nejsem příznivcem toho, aby mne (dospělého a v rámci možností zodpovědného) někdo chránil proti mému přesvědčení a proti mé vůli. A už vůbec ne – pokud mne chrání zbraní namířenou na mne…

před 3599 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
arygnoc

„Já nejsem příznivcem toho, aby mne (dospělého a v rámci možností zodpovědného) někdo chránil proti mému přesvědčení a proti mé vůli. A už vůbec ne – pokud mne chrání zbraní namířenou na mne…“

na základe vlastnej zodpovednosti – ako tvrdíte – by ste mal mať v špajzi kalašnikova a pancierovú päsť, pretože tí, ktorí vás budú brániť, tak vás budú braniť sankciami a petíciami a manifestáciami – to tu už bolo (a zasa je pár sto km na východe).

takže keď vás niekto bude chrániť proti vášmu presvedčeniu, vyberte toho kalaša a hajde do sebevražedného boja – umlátia vás metálmi z afganistanu.

nezabúdajte, že amíkom a západu vôbec je bližšia ropa ako plzeňské pivo – tam sa pomáha, lebo to má význam, ale česko (či slovensko, maďarsko, poľsko,bulharsko, rumunsko, ukrajina …)? – bezvýznamné hrudy.

pridajte sa teda už teraz ku zdatným emigrantom, ktorí statočne brechali spoza hraníc.

;-Q

před 3598 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
mosoj

Gecco ale tvoje klika lže víc než komunisti.
Bu´d si jistej že tebe ( ani nikoho z nás) nikdo chránit nebude. Moc si o sobě myslíš. Nejsi pupkem světa. Pokud by něco takového bylo třeba, budeš se muset chránit sám svojí účastí v mašinerii kterou chcete rozpoutat. Kašlu vám na ni. Jdi si s tím mezi své příznivce.

před 3599 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

WTF???
Mosoji, nejste náhodou ´na práškách´??? Nebo vožralej???
___
Pokud ne – zkuste mi, prosím, svůj diskusní příspěvek vysvětlit – jak jistě víte, nejsem právě bystrého rozumu.

před 3599 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek