na koupi nového auta,se kterým jezdí manžel.Ted se rozvádíme,a manžel
mi řekl,že to byla jen půjčka a chce po mě 150 tisíc.Nikdy se o půjčce
nemluvilo,ani sme nic nesepisovali,chce jen ze mě dostat peníze.Jsem vedena na
úřadu práce.Má na to nárok,nebo jak se mám bránit??
Doplňuji:
Jeho rodiče nám dali peníze jako do společné domácnosti,koupilo se za to
auto,ale nic jsme nesepisovali,žadné podpisy,nic.Že to byla půjčka,mi řekl
manžel včera.Jeho matka peníze zdědila,tak podělila syny.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? iceT, zl@tk@ před 4621 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Hykam ti to napsal jednoduše, že důkazní břemeno leží na
manželovi.
Nevím v jaké fázi rozvodového řízení se nacházíte, ale beztak budete
muset mít oba své právní zástupce. Ten tvůj by mu to nejen briskně
vyvrátil, ale mohl by zmínit i pokus o podvod s bezdůvodným obohacením
před řádným řízením o vypořádání bezpodílového vlastnictví
manželů.
Doplňuji:
P.S. Možná se inspiroval dnes módním „odkloněním“ financí při
rozvodu (viz naše vynalézavá politická scéna).
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Mají na to manželovi rodiče nějaký papír, že se jedná o půjčku? Pokud ano, musíte být na tom papíře podepsaní oba. Jinak tvrďte, že o žádný půjčce nevíte, že si to pujčil manžel bez Vašeho vědomí a že nevíte co s těmi penězmi udělal. Při půjčce nad 100 000,– by měli být podepsaní oba manželé. Nevím, jestli to platí ještě teď, ale v roce 2000 tu určitě platilo.
0 Nominace Nahlásit |
Dobrý den.
Pokud jde o tvrzení manžela, že se jedná o půjčku, tak zřejmě od
rodičů může získat doklad o takovéto finanční transakci. Jsou to
peníze, které dostal od svých rodičů a jejichž příjem jste Vy osobně
podepisovat nemusela.
Obávám se, že situace v tomto případě nebude tak jednoduchá, jak na to
páni kolegové nahlížejí. Je zde třeba vidět i praktické hledisko
problému.
Na druhé straně je i Vám jasné, že kdybyste dostala něco od svých
rodičů, také byste nechtěla, aby tento vklad zůstal Vašemu manželovi.
Věřím tomu, že manžel doklad o půjčce bude skutečně schopen soudu
předložit. Potom bude problém prokázat, že tento doklad je z právního
hlediska zpochybnitelný.
Navrhla bych Vám spíše jako elegantní řešení vyloučit ze SJM auto a
když na něj manžel dostal 300 tisíc od rodičů, ať si ho tedy nechá. Za
12 let provozu to bude ojetina jak vyšitá. Ty peníze byly nejspíš zcela
účelově zapůjčeny (darovány) na koupi tohoto konkrétního auta.
Jak se bránit nejlépe zjistíte, až Vám manžel předloží doklad o půjčce od rodičů. V tom případě zajděte k dobrému rozvodovému právníkovi a podrobně se poraďte o dalších krocích. Nedejte se. Někteří chlapi dokáží v souvislosti s rozvodem neskutečné kousky.
Pokud je rozvod z manželovy viny, je pravděpodobné, že se s jeho rodiči budete schopna domluvit, zda jsou ochotni mu finanční částku a její zapůjčení potvrdit.
4Kdo udělil odpovědi palec? pokazdejinak, anonym, zl@tk@, anonym
před 4621 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
nic mu nedávejte! Má od vás někde podepsané, že to byla půjčka? ne. takže i kdyby se hooodně snažil nemůže vám nic dokázat… prostě o ničem nevíte, přesně jako píše Hykam
0 Nominace Nahlásit |
Mohlo by se jednat o dar manželovi, pak by to do podílového
vypořádání nepatřilo. Záleží jak to váš manžel může zdokladovat.
Pokud to nezdokladuje
půjde hodnota celého auta do podílového vypořádání.
Takže počkejte jak rozhodne soud.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek