SinceX
Blbost, u MACu se neplatí za design ale za kvalitu zpracování. A také
za software postavený na míru hardwaru. Takže software z hardwaru vymačká
všechno do poslední kapky a nic nezbyde nevyužité jako například
u Windows. Proto zatížení MACu při otevřených sto programu CPU ani
nemrkne a Windows už zkolabuje z nedostatku paměti průtoku CPU.
Každopádně, kdybych si měl vybrat mezi výkonem na hry, filmy a designové
programy (Photoshop, Corel,..) vybírám něco, co mi ten výkon může
umožnit, třeba Ultrabooky od Asusu. Když chci mít spolehlivý operační
systém, který bude zvládat programy ale nebudu na něm hrát – tedy,
nepotřebuju mít závažný výkon, volím MAC. Je to dost sporná otázka.
Každý z notebooku takových typů má hodně pro a proti.. Určitě bych
volil HP Probook, kde jeho výhoda spočívá ve výdrži baterie, výdrži
šasi(obalu notebooku), výkonného CPU a GPU(Graphical processing Unit – CPU
grafiky) a hlavně příjemné teploty při zatížení. Maximální teplota
naměřená při zatížení CPU na 50% je asi 30°C 🙂 Takže kvalita tohoto
notebooku je výborná 🙂
Johny_r
Musíš se podívat na konkrétní parametry. U Macbooku platíš hodně za
design (mně osobně se nelíbí). Na Macu budeš taky pravděpodobně
používat Mac OS – tedy jiný operační systém než Windows. Z toho plyne
nekompatibilita některých programů nebo přímo jejich neexistence pro daný
operační systém. Někomu Mac svým ovládáním vyhovuje víc, mně ne (mám
s ním slušné osobní zkušenosti, protože ho musím právě kvůli
kompatibilitě některých programů používat v práci). Pokud se na Macu
rozhodneš provozovat Windows, je jediný zásadní rozdíl opravdu jen
v designu. Obecně lze říci, že Mac je hodně předražený.
Pokud nemáš nějaký specifický důvod kupovat Mac, volil bych nějakou
běžnou značku. V mém případě buď Lenovo z řady ThinkPad (ale ne za
12k) nebo HP z nějaké vyšší profi řady. Aceru bych se vyhnul obloukem,
jak jsou na tom současné Asusy bohužel nevím.