Jelikož odpovědi nejsou jednoznačné, je tedy Krym Rusko, včetně sankcí, nebo je to pro Západ Ukrajina, bez sankcí? Protože pokud jsou na Krym implementovány sankce, potom jsme to, čí je Krym, formálně uznali.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? df před 990 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je spousta sankcí (některé i proti konkrétním lidem a společnostem).
Ty, co míří na ruskou ekonomiku pochopitelně nepřímo, neoficiálně
(nejmenovaně) míří i na Krym, který JE ruský, pod ruskou kontrolou,
v ruské ekonomice. Takže se ho to dotkne úplně stejně jako Ruska.
Nelze navíc dávat sankce vyloženě na konkrétní území, které spadá pod
stát. Krym spadá pod Rusko (jako federativní stát), sankce jsou namířeny
vůči Rusku (či přesněji celé ruské federaci… a pak i proti
konkrétním oligarchům, firmám a celé ekonomice), to je asi vše, co se
k tomu dá říct. Reálně je však většina sankcí mířena proti Putinovi
(reakce halvně na něj), ale uškodí celému Rusku a nejvíc
prostým lidem.
Jakési sankce byly na Rusko uvaleny už v r. 2014 (a později další…
v průběhu). A bylo to právě v důsledku anexe Krymu… přesto se to
právě i tenkrát vztahovaly i na Krym – na jeho obyvatele, ekonomiku.
Jako kdyby teoreticky třeba Česko anektovalo (polské) Slezsko… bylo by pak
součástí Česka (jeho území, správy, práva, politiky, obyvatel
i ekonomiky) a některé země by na Česko uvalily sankce. Pochopitelně by ty
sankce platily pro celé Česko, včetně nově připojeného Slezska…
i když by s tím třeba některé státy nesouhlasily (a právě proto by
uvalily ty sankce. Ale i tak by se to promítlo právě i v té oblasti,
která už by byla česká).
Uznání je navíc fuk, je to formalita, která může hrát roli na
mezinárodní scéně, hlavně co se týká ekonomiky… ale jinak není až tak
důležitá, podstatná a realitu nezmění. Ono ani nejde o to, že by Krym
nebyl součástí Ruska, ale že se to bere jako neoprávněná anexe Krymu
(čili připojení k Rusku, které ostatní neschvalují… z právního nebo
i jiného hlediska).
Každopádně anexe Krymu (oproti invaze Ukrajiny) byla ve skutečnosti docela
v pohodě i z hlediska práva. Ale kdybychom se třeba bavili o anexi
Havaje, to byla jiná haj*lovina… ale co?! To už je promlčené, „platilo
jiné právo“ a navíc to udělali Amíci, taky jde o to, kdo je vítěz a
zda to má oponenty a popřípadě, jak na to zareagují, a co prosadí. Kolik
států to uznalo? Aha, nevadí, stačí že to uznaly Spojené státy
emerické.
Vždy platí právo vítěze a vůdce/silnějšího… i z hlediska
mezinárodního práva (které též není neměnné).
Nadřazený celek Krymu je Rusko, sankce jsou vůči Rusku… není co
řešit.
MŮŽEŠ rozlišovat mezi republikou Krym, která je součástí Ruska a
autonomní republikou Krym spadající pod Ukrajinu… ta druhá ovšem
neexistuje. V podstatě se jedná o území, které si nárokuje Ukrajina a
ostatní státy ji v tom podporují tím, že neuznaly anexi (de iure tento
stát existuje na papíře mezinárodního práva – i v tomto ohledu však
sporně – a reálně však neexistuje; dá se říct jen, že je to
historický správní celek a současný = narokovaný/možný).
Kam se hrabe Rusko nebo Ukrajina. Krymský chanát forever, patřící dynastii Giraj Chánů. 👌👌 I tenkrát ho Rusové anektovali… to žádná Ukrajina ještě ani neexistovala. :3
0 Nominace Nahlásit |
Dotkne se to pochopitelně těch lidí na tom konkrétním území. ;)
Potažmo konkrétních občanů a národů spadajícíh pod to území, zde
obyvatelů Krymu (zdejších Rusů, Ukrajinců, Tatarů a různé menšiny).
Ale jinak pravda, samozřejmě z tohoto podledu je ta otázka docela nesmyslná
a stejnětak je irelevantní ono „formální uznání Krymu”.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2638 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1349 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1066 | |
Kelt | 1006 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |