Za co stojí muž, který „využije toho“, že se s ním žena na první schůzce vyspí?

Když fena nechce, pes neskočí.

Za „ho..“ dnes jsou takoví skoro všichni
chtěli by jen zasouvat to říká moje kámoška.
Neváží si mladých, starších, nejstarších ani
svých rodičů, kouří pijou nad míru, potom se
takhle chovaj. Kde je to gentlemanství s let
minulých :(

Mně je jedno, za co budu jako muž stát. Pokud proběhne tzv. chemie, tak si to rozdáme, žádné spaní. Pak se uvidí.

Upravil/a: quentos

I v téhle situaci lze uplatnit Hloupý/á kdo dává, hloupější kdo nebere.
Zní to divně, ale něco na tom bude. A stejně má i tahle mince dvě strany, ženskou a mužskou.
Žena si bude myslet, že pro něj nebyla dost atraktivní, a bude z toho mít depku a muž si bude říkat, že bude za hlupáka, když nabídce odolá.
Přitom by snad stačilo nenavodit takovou situaci, kdy by k sexu snad mohlo dojít, to znamená nenechat se pozvat k ní/k němu domů „na kafe“, to pak z toho vyplývá, že se čeká něco víc. Chlap je lovec a když mu taková slepice sedne rovnou před flintu, tak si může říkat, že ušetřil za náboje.

To máš těžký, protože leckterá žena to od něj vlastně čeká, a když to nedopadne, klade si otázku, jestli nakonec není gay nebo impotent.
Navenek se však ženy tváří, že jim o sex vůbec nejde, ba že jim je dokonce proti mysli. Přetvářka a intriky, to je jejich. Bohužel :{(>

Upravil/a: quentos

Není to spíše tak, že muž ženu „ukecá“?

Schůzky se ženami znám jenom pracovní, takže zvyklosti
žen v tomto ohledu moc neznám (jenom z vyprávění).

Já bych neznámému muži na první schůzce sex nenabídla…

Za co stojí muž, který ženu (už) na první schůzce „ukecává“?
Muž, který v ženě vidí jen sexuální objekt, podle mne za moc nestojí.

___

[Mně otázka vyznívá, že žena nabízí, muž využívá.
Nejsem si jista, jestli Agneta otázku takto mínila.]

Nabízet může. To je asi tak všechno, „dát“ si ne první schůzce určitě nenechám. Prostě pozdeji, až poznám, že je to osoba, která mimo jiné nedává na počkání…

Upravil/a: quentos

Odpověd na tuto otázku může nejlépe posoudit ta žena která se s ním vyspala.;-)
Jinak bych ještě chtěl dodat že když chlap odmítne ženu,stane se z ženy pomstichtivé a rafinované monstrum.DDD

Myslím, že je to oboustranné. Sex na 1.schůzce, čili s neznámým člověkem nepovažuji za nejlepší nápad.

Zaujalo mě, že „…která by mi dala“. Pokud by znal svou cenu, napsal by … která by mi CHTĚLA dát …! 🙂

Spíše bych se zajímal o jeji chování a vystupování ve společnosti a ke mně a z toho by asi vyplynul ten sex na první schůzce.V případě osobních sympatii proč ne ? Jestli se žena muži nenabídne sama tak muž nemá co využívat.

Prostituci nechme stranou,s tím zkušenost nemám. Ale k té otázce o prvním rande- musíš si uvědomit,že at chceme nebo ne,tak chlap má přeci jenom trošku jinou úlohu ,a to jak ve společnosti celkově,tak i v páru,potažmo v rozmnožovacím světě. Chlap je prostě množitel a často myslí úplně jiným ústrojím než by (možná) měl. Je to úplně jiný živočišný druh než žena.Tím nemyslím lepší nebo horší-prostě jiný. Je to o tom,že když chlap na 1. rande udolá ženu,a pochlubí se tím,tak -ON je „pašák“,že to dokázal,ale žena je prostě jen "davajka"protože podlehla-Muž je ten který je svůdce a prostě to zkouší a zkouší..tak to vidí společnost.Sa­mozřejmě to ale neznamená, když tohle žena udělá třeba jednou-vyjímečně-stane se.Každý udělá chybičku někdy.Ovšem horší by to bylo jako pravidlo.Čili můj názor je-davajku nelze označit za jedno selhání.