Za jakou dobu jeden český důchodce stojí / výdaje / jak čtyři uprchlíci? Je to za den, měsíc, nebo rok?

Za každou dobu – všechny důchody i dávky se vyplácejí pravidelně měsíčně, takže pokud stojí jeden důchodce jako 4 uprchlíci, tak je to za měsíc i za rok.

V absolutních číslech: 2,2 mil. důchodců nás stojí víc než 20× více než 325 tis. uprchlíků. Nebo jinak: pokud oboje výdaje dám dohromady, tak 95% jde na důchodce a 5% na uprchlíky.

Zdroj: https://www.new­stream.cz/nazo­ry/lukas-kovanda-ne-vlada-neuprednostnuje-seniory-pred-migranty-jeden-duchodce-stoji-cesko-tolik-co-ctyri-ukrajinsti-uprchlici

Jak kolik stojí? Co je to za nesmysl? Všichni ti důchodci si celý život na ten důchod platili. To že z penzijního fondu si ODS půjčila 100 miliard a nikdy nevrátila to tě nezajmá? Kolik si platili Ukrajinci, že mají větší sociální zajištění?

Netuším, napište odkaz.
Zřejmě má na mysli „průměrného důchodu“, stejně tak, jako se mluví o „průměrné mzdě“. Kterou zaměstnavatelé každému zaměstnanci nedávají.
STÁTEM stanovená MINIMÁLNÍ MZDA je tomu NA HONY VZDÁLENÁ.
PROTO JE ZDE vrstva „PRACUJÍCÍ CHUDOBY“

„Lukáš KOVANDA: Hněv důchodců. Letos přijdou průměrně o více než sedm tisíc korun na penzích“
„Kabinet (Fialův)tím jen letos ušetří takřka dvacet miliard korun. DVACET miliard korun, které měly jít důchodcům, avšak takto zůstanou eráru. NENÍ TO ŠŤASTNÉ a právem to vyvolává určité pnutí ve společnosti.“

Uvažme navíc, že existují sociálně slabí pracující – například takzvaná „pracující chudoba“ –, jimž loni zaměstnavatel vůbec nepřidal. Takže těm se reálně výdělek snížil o patnáct procent,
Z DLOUHODOBÉHO HLEDISKA PLATÍ, že PENZE JSOU vzhledem k PRŮMĚRN= MZDĚ spíše „PODMĚREČNÉ“. To však jen máloco mění na tom, že vláda mohla ekonomicky i sociálně celkem opodstatněně zmíněných dvacet miliard důchodcům vzít s tím poukazem, že – například – z takto ušetřených miliard něco „přisype“ na navýšení příspěvku na bydlení, aby zmíněná „pracující chudoba“ mohla své nezáviděníhodné situaci čelit….“

v https://www.new­stream.cz/nazo­ry/lukas-kovanda-hnev-duchodcu-letos-prijdou-prumerne-o-vice-nez-sedm-tisic-korun-na-penzich

On se bude neustále „vyjadřovat“ ke všemu 😉

„Lukáš Kovanda (*1980) je výrazný a mediálně zdatný pravicový ekonom, popularizátor ekonomie a novinář. Občas se o něm mluví jako o nejcitovanějším českém ekonomovi, k čemuž zajisté přispívá jeho ochota vyjadřovat se věru ke všemu…..“
https://www.pe­nize.cz/tema/lu­kas-kovanda?article­sort=2&article­searchdesc=1&pa­genumber=8

Upravil/a: da ny

Jak to myslíš „[kolik] jeden … důchodce stojí“? Přesně takto se vytváří demagogie, a z demagogie povstane nenávist (často)!

Jestliže „…se jedná o důchodce s důchodem okolo 15 tisíc neb 30 tisíc…“, to jest, jestliže důchodce Ignác Příkladný má důchod Kč 15,000.00 a důchodce Igor Vymyšlenec má důchod Kč 30,000.00, tak „nás“ ani Ignác Příkladný, ani Igor VYmyšlenec, nestojí ani Kč 0.01.

Jestliže je, totiž, důchodce poživatelem starobního důchodu, pak takový důchodce má, lidově řečeno, tzv. odpracovány roky, to znamená, že ten důchodce 30, 35, 40 let nebo i déle – jsou PraSe (Pracující Senior, dříve PrDuch, pracující důhodce), kteří pracují při starobním důchodu, nebo pracují, ačkoli by na starobní důchod měli i nárok, a o důchod si požádají později – pracoval, minimálně po významnou část té doby, po kterou pracoval, odváděl odvody na tzv. státní politiku zaměstnanosti, a na důchodové zabezpečení, a protože ten, nyní důchodce, předepsaný čas pracoval, odváděl odvody, tak podle toho, kolik vydělal, se mu nyní vyplácí důchod.

Jistě, ne každý starobní důchodce z důchodu vyžije, to je pravda – v roce 2023 činí minimální důchod Kč 4,810.00 / měsíčně (základní výměra Kč 4,040.00 + Kč 770.00 minimální výše procentní výměry důchodu). Životní minimum jednotlivce v roce 2023 činí Kč 4,860.00, přičemž jde o životní minimum bez nákladů na bydlení, a u osoby, která nemá lékařem nařízenu léčebnou dietu.

Takže, míníš-li tím to, kolik starobních důchodců pobírá dávku SSP příspěvek na bydlení, či dávky v HN doplatek na bydlení, příspěvek na živobytí či jednorázovou okamžitou pomoc proto, protože důchod, který je jim poskytován z veřejného důchodového pojištění, nepostačuje k uspokojování jejich životních potřeb, je mi líto, tyto informace nejsou dostupné. Jsou dostupné informace, kolik lidí, starších tolika a tolika let, pobírá tu nebo onu dávku HN či SSP, ale ten klient může být v hmotné nouzi stejně tak dobře proto, protože má nízkou výměru důchodu, jako proto, protože na důchod tzv. nedosáhl, protože nemá – opět lidově řečeno – odpracovány roky.

To, co uvádíš Ty, je demagogie. Starobní důchod není dávka pro „nemakačenka“, starobní důchod je vyplácení něčeho, na co si ten klient ale našporoval, protože pracoval. Nás, tedy, nestojí nic a je nutno říct kategorické „Ne!“ všem těm demagogům, kteří se ku starobním důchodům staví, jako by to byla dávka z veřejných peněz. 👿👿👿

Doufám, že ten vlivný japonský politik je už důchodce v pokročilém věku a zmizne tím pádem ze scény.