Kdyby se nezačalo těžit uhlí a později nafta nedopadli by jsme na Zemi
jako ve starém Babylonu či na Balkáně.
Pakliže ano tak je to vlastně ekologické. Jaký paradox.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4037 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
I tak se to dá říct, zachránila.
Nejdostupnějším palivem bylo kdysi jen dříví. Kácelo se proto velmi, lesy
se ale cíleně neobnovovaly, což přispělo k jejich vymýcení a uhlí to
později zastavilo.
Takové technologie jako dnes nebyly, proto se dá říct, že to ekologické
bylo. V dnešní pokročilé době to však již neplatí.
2 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?www, mosoj Nahlásit |
Můžeš upřesnit, jak dopadli ve starém Babylonu či na Balkáně? Jsem nějak mimo, biblického „zmatení jazyků“ se to asi netýká?
0
před 4036 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek