Zeman byl dobrý prezident?

Asi ano, když libtardům stálo za to pokusit se ho odstavit z funkce i s pomocí ředitele nemocnice. Prezidentská funkce byla jediná, kterou libtardi neměli, a potřebovali k automatickým podpisům čehokoliv protičeského. Teď už mají obšancováno všechno, a podle toho to vypadá, ne?

Ne.

1. Savier, Savier, snad „Byl Václav Zeman dobrý president?“, ne? Nebo jsi Ty zácvik „baronů“ u měl, užyvatel jsi yntegrovaný také? 🤦‍♀️🤪
2. Nebylo dobrých presidentů, Disraeli má pravdu. Bylo více horších a méně horších presidentů.
3. President má dva funkce:

1. representovat,
2. konstituční pojistka.

Representovat Myloš neuměl, respektive Myloš byl kadet na antirepresentaci. On na to musel mít školy, to jinak není možné, už jako premiér velmi kvalitně antirepresentoval. Co si vzpomínám, tak nějak letěl vládním samoletem, delegace, VIP hvězdná pěchota, víš co, honorace sem a rukulíbám, někam do „Aladínlandu“. A za letu se stačil tak kvalitně namrdat, že, sestupuje ze samoletu po schodech, málem sebou flákl. No ostuda nevídaná, Diplomatische Inzident… Už jako soudruh státní president se najebał když měl něco s korunovačním klenotem. A, zase, dveře byly moc ouzký a podlaha se nějak kroutila. A Dr. Goebbels von und zu Ondratschek to dementoval, že soudruh president nebyl najebaný, ale že měl virosu. A tak by šlo pokračovat. Měl dostat po rypáku, bo neuměl držet hubu, přál smrt všem vegetariánům, abstinentům a nekuřákům. A tak různě, ale podobně, für dokolečka dokola.

Myloš byl kadet na antirepresentaci, myslet si může kdo chce co chce, realita není věcí názoru.

Myloš jako ústavní pojistka? Ústava není pod etiketou Becherovky. Myloš je narcista, jako Vašek Klausů, to je jedno z mála, co mají ti dva společného. Pro Myloše nebylo problém si s Ústavou vytřít řiť, jenom aby ukázal, že tu je, že může, no a novinářská sebranka ho zviditelnila a Myloš byl happy.

Měl jedině štěstí, z kterého jednou, možná, povstane, že nebude hodnocen jako úplně marný: byl v oposici, brzdil rozlet mafiosos z ODS, TOP 09 a další podobné, vybrané – stolní, společnosti. Ten systém stojí za starou belu, ale když už je, je dobrý, když je hodně pluralitní. Myloš bolševická kádrová reserva, za mlada, byl v tomto dobrý.

A pak zapadá do panoptikum a vůbec ti nevadí, že to bylo hovado, a že jeho manželka je horší, než Marta Gottwaldová… 😅

Ze začátku jeho působení ano. Později ke konci dělal spíše ostudu.

Upravil/a: elkon

Nebylo dobrých prezidentů.. a to včetně TGM.

Upravil/a: Disraeli

Pošuk. Ano, s velným P>>> Ten Pi-tchus>>> https://pater-boemus.cz/archiv/tag/ten-pi-tchus

Takovému jedině houpací křeslo, teplou deku, knihu, a… cigárko. A pěkně do ústraní, daleko od veřejnosti!

Každému, co mu vlastní jest.

Podle mě určitě ne.

Petr Pavel je daleko lepší prezident.

Ako človek bol dobrý. Ako prezident republiky musel veľakrát, ako každý prezident pred ním aj po ňom, uprednostniť prezidenstské povinnosti a myslenie potrebám štátu, pred svojimi, aj keď sa to mnohým nezdá.
Ako prezidenta som ho poznala z jeho verejných prejavov, tak ako väčšina národa. Ale poznala som ho aj ako skúseného a múdreho svetaznalého Človeka „smrteľníka“, akých nájdete aj mimo politiky…

Ano, jeho slovník… možno až príliš otvorený a v politickej funkcii, zošnurovanej povinnou protokolárnou dvojtvárnosťou naozaj nevhodný.
Prejavy alkoholu spolu so zdravotnými problémami a niekedy až prílišnou otvorenosťou prezidentskej funkcii naozaj škodili. To často zneužívali a zvýrazňovali médiá s veľkou chuťou, hovorili tomu otvorená novinárčina, aj keď všetkým pisálkom išlo „len o peniaze a iné pôžitky“

Upravil/a: led

Nebyl.

Ta otázka už tu byla. Za mně nebyl dobrým prezidentem. Pro mně je jednou z úloh prezidenta trochu usměrňovat politickou kulturu a stmelovat vrcholné představitele země. Zeman podle mně ty lid nahoře jen dál rozeštvával a tím celou ČR pomáhal dál topit do bláta.