Bylo by správné, kdyby se tresty nedávaly podle zavinění, ale podle toho, kdo utrpěl větší újmu?
Pokud by například řidič přejel chodce, ale na straně řidiče by nebylo žádné zavinění, ale chodec by zemřel, tak by šel do basy ten řidič.
Co si o tom myslíte? Bylo by vhodné tohle realizovat?
| Zajímavá 0 před 1150 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Diskuze:
napište první příspěvek
Odpovědi
Ne. Proč by řidič měl trpět za něco co nemohl ovlivnit? Trest je za to, že někdo spáchal průšvih. Nikoli za to, že žije.
| 0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)