Bylo by vhodné pro české dezinformátory kopírovat polský model?

Uvedený zákon je zřejmě protiústavní ("Polský prezident Andrzej Duda po kritice normy ze strany Evropské unie a Spojených států minulý pátek oznámil, že zákon navrhuje změnit. Předtím jej sice podepsal, zároveň ale oznámil, že je pošle k posouzení ústavnímu soudu. ") a porušuje také evropské demokratické principy.

Zdroj: https://www.i­rozhlas.cz/zpra­vy-svet/evropska-komise-polsko-rizeni-zakon-o-ruskem-vlivu_230607134­7_nel

Je to nesmysl.

Ptejme se jinak. Komu to prospěje?
Pro koho to bude vhodné?
Poláci (Andrzej Duda ) , jsou překvapivě velmi “aktivní“ :/ (kdopak ho asi podporuje/platí?)
Bukurešťská devítka
V červnu 2018, před zasedáním B9 téhož roku, se polský prezident Andrzej Duda vyslovil pro vstup Gruzie a Ukrajiny do NATO.
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Bukure%C5%A1%C5%­A5sk%C3%A1_dev%C3%AD­tka
Východní země jsou v první linii, jsou záštitou bezpečného života západních zemí Evropy.
NATO = USA
Dohoda byla podepsána tiše, tak trochu v tajnosti, což zejména na Slovensku, později způsobilo nevoli a zděšení, překvapení.

Na to se nemusíš ptát: to nebude.

Jak bych Ti to … Ano, asi takto: je to to samé, jako bys v osmdesátkách, za Husáka, chtěl prosadit burdelák uprostřed sídliště na Jižním Městě. A officiálně! 🙃😆 Úplně to samé! 😂

Ty nejsi moc vnímavý a všímavý, že? V každé společnosti bylo, je a bude něco, na co se komplexně a zvysoka hází bobek, i když je to docela palčivý problém. V každé! V každé společnosti je něco, co je „lejno královský“, „svatý ostatek“, „święta rzecz“, prostě něco, na co když „sáhneš“, když to „poškodíš“, nebo tak něco, tak škoda mladého života. 😅

Normalisační soudruzi byli extra hákliví na tzv. socialistické soužití (nebo jak by mjr. Haluzka Terazky řekl „ľudodemogratické spolunažívanie“ 😅), takže, kdybys chtěl „otevřít“ burdelák, tak 1. neofficiálně „tajně“ (sice o tom „každý“ věděl, ale „tajně“), 2. rozhodně ne uprostřed paneláků na Jižním Městě. Ani nikde mezi „zahrádkáři Kersku“, ani nic podobného, ne, někde, kde „nebude vidět“ a 3. tak, aby „nebyl slyšet“. Jo, kdybys otevřel takový nějaký opravdu nóbl burdelák, a kdybys jenom „žral“ a ne u toho „mlaskal“, tak bys si určitě přišel na sakra těžký prachy, že by si s Tebou i veksláci tykali, jako! 😎 Ale jinak ne, poškodil bys státní kult a všecky soudruhy bys nasral, protože místo, aby si u Tebe vrzli (samozřejmě za „ceny značně snížené“, že, když jsou to soudruzi? 😆), tak by to „Tvoje“ museli vysvětlovat nahoře.

Taková svatá věc, součást státního kultu, je dneska „demokracie“, i když dávno, vlastně, žádnou nemáme. Ale je to součást hry, je to součást státního náboženství, tak „tady máš demokracii, svině, a opovaž se ji poškodit!“

O jakémkoli omezení všeobecného a rovného hlasovacího práva se můžeme bavit tady, jakkoli, protože my o tom nerozhodujeme, tak je to každému Wurst (máme svobodu kultu a náboženství, ne? 🤷‍♀️). Ale opovaž se založit politický spolek, stranu, nebo hnutí, která by – ku příkladu – měla jako hlavní programový cíl zrušit všeobecné hlasovací právo! Média Tě „vypískají“, NSS Ti to zruší (nebo tak něco).

Jasně, v U. S. nechodí k volbám vězňové, a v U. S. je hodně vězňů! Ano, ale Rzeczypospolita není U. S., jo, nevolník si taky nemohl dovolit to, co zeměpán. 🤷‍♀️

Takže, bavit se o tom je ztráta času. Nebude to ani v Rzeczypospolitej, protože kdyby to bylo, tak by bylo nový Kino Śmierć prezydenta (https://www.csfd­.cz/film/91867-smierc-prezydenta/prehled/). Nebo tak něco. 😅

Takže: blbý kecy, ztráta času.

Upravil/a: Filip84

Co se dívám do médií , ono je to i v tom Polsku trochu jinak " na deset let zabránit v získání bezpečnostní prověrky nebo zakázat práci v pozicích s odpovědností za veřejné prostředky."..
To je trochu rozdíl.. Volit by je lidi mohli jako poslance dál, to zrušit nejde,
ale pak by ti zvolení měli problém, kdyby měli dělat ministry, to by jim pak tak komise mohla zakázat nebo znepříjemnit. Takže se dá spíš čekat, že hned po volbách, když takoví politici zvoleni budou, tak tenhle zákon sami hned zruší i komisí.:-P