Chtěli byste aby EU se stala federací nebo ne?

EU již (svým způsobem) federací je. Otázka je spíše, jestli mají mít větší pravomoci instituce EU na úkor jednotlivých států. Za mě určitě ne. Evropa je velmi rozmanitá kulturně, politicky, zájmově a proto představa, že se téměř vše bude rozhodovat z jedné budovy někde v Bruselu je pitomá. Lepší slovo mě nenapadlo.

EU nemůže předstírat, že je Spojené státy evropské, když má přitom každy stát jiný jazyk, kulturu, historii, ekonomiku, sociální politiku, zájmy, a hlavně historickou paměť. Je nesmysl vyrábět propagandou a ideologií jednotného Evropana jako univerzální hnědou omáčku UHO. Teď se hezky ukázalo, jakou historickou paměť mají Poláci, a jak nenávidí Rusy víc než Němce. Dokonce zaujali úplně opačný postoj ke konfliktu než jejich přátelé Maďaři. Eurofederace je prostě blbost, jako každý škodlivý výmysl, nadiktovaný centrálně. P.S. Evropská centrální banka nebude brát žádný ohled na malé země, jako je EU ostatně nebere v ničem. Pracuje pro Německo a Francii, a federací by se jen odkopali.

…Aby pozdější snaha odtrhávání jednotlivých „celků“ byla reálná pouze za přítomnosti bolestného krveprolití… History repeating. );

https://youtu­.be/E8b4xYbEu­go?list=PLkJzClUL­sfJynobJjLHdAl­Zv9cJzpGNMh&t=161

Svoboda a osvobození vždy tkví v oproštění a nezávislosti. Zjentek

Potřebuješ- li dlouho setrvat s mistry učení, běda ti. Zjentek

Modleme se za všechny země světa, které dříve v historii byly už alespoň jednou samostatné a později připojeny k jiným coby celek, ať už čehokoli. );

Upravil/a: zjentek

Určitě ne. Ono je celkem jedno, zda se EU zhroutí jako sdružení států, nebo jako federace.

Ano, chtěl bych, má to svoje výhody.

Co ty nebo já chceme či nechceme je IRELEVANTNÍ. Stávající stav, kdy nás západ ekonomicky drancuje je pro něj natolik vyhovující (výnosný), že nemá zajem ho měnit. Není o čem diskutovat. :)

Volný a dobrovolný svazek by byl nejlepší. Zahraniční politika a armáda by měla být jednotná.

Ano i ne. Současná EU jen trochu reformovaná do federace? To vůbec. S EK, EP, ECP, volený premiér/prezident v čele,… to opravdu ne.
Pokud by to zahrnovalo zcela novou podobu, zcela jiný systém a funkčnost (nejen ten základní rozdíl od předochu z unie k federaci), tak ano, kdyby to bylo dobře navrženo.
Za aktuálního stavu a předpokládané jednoduché „reformy“ do federace ne, protože by to nemělo dobrý výsledek. změnilo by se to jen k horšímu.

Raději jsem třeba pro unitární stát, celá Evropa, bývalé státy jako provincie se zachováním drobných rozdílů (včetně panovníků), funugjící spíše jako monarchie/říše.
Momentálně ale spíš tak jak to je (i když špatně funkční, neefektivní) a bez EU se suverénními státy.

Asi ano. Nejhorší je současný kočkopes – EU by sse měla buď stát feederací nebo naopak spolupráci rozmělnit. Pak nebudou nastávají paradoxy, že všichni jsou překvapení, že EU má jendotnou politiku vůbči Rusku ve věci Ukrajiny (to bypřece mělo být samozřejmé, ne?!)